Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А71-9441/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
Нормативные акты, в соответствии с которыми
предусмотрено определение Организации в
целях выполнения республиканских программ,
подпрограмм по жилищному кредитованию в
обязательном порядке на конкурсной основе
и которые были нарушены Правительством
Удмуртской Республики, антимонопольным
органом не приведены.
Доказательств существования рынка оказания услуг по жилищному кредитованию за счет средств бюджета антимонопольным органом не представлено. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает недоказанным нарушение Правительством УР части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», следовательно, решение антимонопольного органа в данной части и вынесенное на его основании предписание в данной части не соответствует требованиям законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя, соответственно, подлежат признанию недействительными. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим изменению в части удовлетворения требований о признании недействительными решения и предписания по вмененному антимонопольным органом нарушению части 3 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», поскольку данное нарушение нашло свое подтверждение, в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1-2, ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2012 года по делу № А71-9441/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Признать недействительными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по делу №ТГ 08-02/201-75 в части признания Правительства Удмуртской Республики нарушившим часть 1 ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с принятием (изданием) постановления от 09.04.2007 №52». В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий
Л.Ю.Щеклеина Судьи Н.В.Варакса Л.Х.Риб
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А60-27006/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|