Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А60-41958/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом первой инстанции.
Кроме того, налоговым органом из состава материальных расходов исключена сумма 714 071 руб. возврата товара поставщикам. При этом в оспариваемом решении факт возврата товара поставщикам на сумму 1 598 607 руб., в том числе не оплаченного поставщикам в сумме 759 562 руб., подтвержден (стр. 21-22 решения). Налогоплательщик полагает, что товар возвращенный, который не был оплачен поставщикам, он в состав материальных затрат не включил. Указанное утверждение подтверждается расчетом, содержащимся в уточненных требованиях заявителя (т.3 л.д.275). В решении налогового органа не содержатся выводы, опровергающие указанные обстоятельства, в судебном заседании налоговый орган также не представил доказательств необоснованного увеличения налогоплательщиком расходов на сумму 714 071 руб. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления единого налога, применяемого по упрощенной системе налогообложения за 2007 год в сумме 30 868 руб., за 2009 год в сумме 409 718 руб., начисления соответствующих сумм пени и штрафа. Налоговым органом в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не подтверждены надлежащими доказательствами. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается, так как налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2012 года по делу № А60-41958/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.Е.Васева Судьи Г.Н.Гулякова Н.М.Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А60-12843/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|