Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу n А71-6626/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

по делу об административном правонарушении носит существенный, неустранимый характер, постановление от 29.03.2012 о назначении обществу административного наказания по ч.5 ст. 9.5 КоАП РФ является незаконным.

Помимо изложенного апелляционным судом рассмотрен и отклонен довод жалобы о том, что суд первой инстанции не разрешил заявленное ходатайство о привлечении в качестве третьего лица по делу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Удмуртского территориального отдела Западно-Уральского управления Ростехнадзора.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио и(или) видеозаписи судебного заседания.

Правом подачи замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания ответчик не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Не отражение результата по заявленному ходатайству с учетом характера спора и представленных в деле доказательств на выводы суда о доказанности состава допущенного обществом административного правонарушения не повлияли.

Однако в связи с выявлением апелляционным судом нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности заявленные обществом требования об отмене постановления Инспекции о назначении обществу административного наказания по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики отмене на основании ч.ч. 1, 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1, 2 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  19 июня 2012 года по делу № А71-6626/2012 отменить.

        Признать незаконным и отменить постановление Инспекции Государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики №65/12 от 29.03.2012 о привлечении ОАО "Мобильные ТелеСистемы" к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.

  Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

  Судьи

Н.В.Варакса

Е.Е.Васева