Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу n А50-5099/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, требование об уплате налога может быть признано недействительным только в том случае, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

Согласно оспариваемому требованию заявителю предложено уплатить пени в размере 12 990,46 руб. и 51 411 руб.

Из имеющегося в материалах дела расчета пени следует, что пени начислены Инспекцией за период с 22.11.2008 по 30.11.2008 на недоимку 1 739 000 руб. в размере 6 260,38 руб., за период с 01.12.2008 по 01.02.2009 на недоимку 1 653 871,01 руб. в размере 45 150 руб.

Общий размер начисленной пени составляет 51 411,22 руб.

В отношении предъявленной пени в сумме 12 990,46 руб., расчет изложен в отзыве Инспекции, из которого следует, что данная сумма представляет собой разницу между переданным сальдо задолженности по пени и размером предъявленной пени к уплате ИФНС России по г. Добрянке.

Между тем, размер недоимки (фактических обязательств по налогу), на которую начислены пени, указанные в названных расчетах, налоговым органом не доказан, в связи с чем, требования заявителя в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 18.06.2012 по делу №А50-5099/2012 отменить.

Заявленные требования индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Николаевича (ИНН 593301886702, ОГРН 306593322200025) удовлетворить частично.

Решение № 48 от 29.12.2011 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», требование № 63 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.03.2012, вынесенные Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю, в части доначисления и предложения уплатить недоимку, пени и налоговые санкции по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу за 2008, 2009, 2010 годы, по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в сумме 138 430 руб., за 4 квартал 2008 года 3 334 руб., 1, 2, 3 кварталы 2009 года, за 4 квартал 2009 года в сумме 4 709 руб., за 1, 2, 4 кварталы 2010 года, штраф по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008, 2009, 2010 годы в сумме, превышающей 3000 руб., как несоответствующие положениям Налогового кодекса РФ.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального представителя Иванова Владимира Николаевича.

В остальной части в удовлетворении требования отказать.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Николаевича судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей по иску и 200 (двести) рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.Н. Сафонова

Судьи

В.Г. Голубцов

Н.М. Савельева