Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А71-7579/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законные интересы данного участника размещения заказа затрагиваются и нарушаются.

  Соответствующие доводы апелляционной жалобы антимонопольного органа подлежат отклонению.

  Обжалование ООО СПФ «Мастер» в антимонопольный орган 27.04.2012 действий Единой комиссии по подведению итогов открытого аукциона в электронной форме протокол № 0113300002012000107-3 от 19.04.2012  произведено с соблюдением положений ч.2.1 и ч.4 ст.57 Федерального закона №94-ФЗ, следовательно, оснований для возврата жалобы в соответствии со ст.59 данного Федерального закона №94-ФЗ у антимонопольного органа не имелось, в данном случае сроки рассмотрения жалобы правового значения не имеют. Соответствующие доводы апелляционной жалобы ООО «СтройМонтаж» подлежат отклонению.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения суда первой инстанции, в том числе его мотивировочной части, и удовлетворения апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции не усматривает.

В силу ст.104 АПК РФ, ст.ст.333.21, 333.40  Налогового кодекса РФ ООО «СтройМонтаж» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в размере 1 000 руб., поскольку госпошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 1 000 рублей.

  Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 10 августа 2012  года  по делу № А71-7579/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «СтройМонтаж» и Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике – без удовлетворения.

         Возвратить ООО «СтройМонтаж» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №89 от 04.09.2012 в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

  Председательствующий

 

Л.Ю.Щеклеина

  Судьи

Е.Е.Васева

Л.Х.Риб

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А50-15525/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также