Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А71-7579/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
законные интересы данного участника
размещения заказа затрагиваются и
нарушаются.
Соответствующие доводы апелляционной жалобы антимонопольного органа подлежат отклонению. Обжалование ООО СПФ «Мастер» в антимонопольный орган 27.04.2012 действий Единой комиссии по подведению итогов открытого аукциона в электронной форме протокол № 0113300002012000107-3 от 19.04.2012 произведено с соблюдением положений ч.2.1 и ч.4 ст.57 Федерального закона №94-ФЗ, следовательно, оснований для возврата жалобы в соответствии со ст.59 данного Федерального закона №94-ФЗ у антимонопольного органа не имелось, в данном случае сроки рассмотрения жалобы правового значения не имеют. Соответствующие доводы апелляционной жалобы ООО «СтройМонтаж» подлежат отклонению. При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения суда первой инстанции, в том числе его мотивировочной части, и удовлетворения апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции не усматривает. В силу ст.104 АПК РФ, ст.ст.333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ ООО «СтройМонтаж» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в размере 1 000 руб., поскольку госпошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 1 000 рублей. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2012 года по делу № А71-7579/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «СтройМонтаж» и Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике – без удовлетворения. Возвратить ООО «СтройМонтаж» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №89 от 04.09.2012 в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий
Л.Ю.Щеклеина Судьи Е.Е.Васева Л.Х.Риб Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А50-15525/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|