Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А50П-579/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
деле доказательств, которые суд оценивает
по своему внутреннему убеждению, суду
предоставлено право оценки представленных
сторонами доказательств и признания того
или иного обстоятельства определяющим
ответственность лица.
Из материалов дела видно, что налогоплательщик является бюджетным учреждением, ранее к налоговой ответственности не привлекался, занимается социально и общественно значимой деятельностью. Налоговый орган при вынесении решения учел в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – осуществление учреждением социально и общественно значимой деятельности. Вместе с тем суд апелляционной инстанции, основываясь на своем внутреннем убеждении, принимая во внимание статус налогоплательщика, привлечение налогоплательщика к ответственности впервые, считает возможным, исходя из положений ст. 112, ст. 114 НК РФ, и конституционного принципа справедливости и соразмерности при назначении наказания, дополнительно уменьшить размер штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ до 50 000 руб. Принимая во внимание вышеизложенные выводы, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в части с принятием нового судебного акта с изложением резолютивной части решения в новой редакции. Основания для распределения государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом результата по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 15 октября 2012 года по делу № А50П-579/2012 отменить в части, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции: «Встречные требования Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю" удовлетворить частично. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю от 26.04.2012 № 12/08-50/04143 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций за 2008 год в сумме, превышающей 5 207 982 рублей, соответствующих сумм пени, а также в части привлечения к налоговой ответственности, в виде взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме, превышающей 50 000 рублей, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю" (ОГРН 1125902004910, ИНН 5902890262): 1) в доход федерального бюджета: - налог на прибыль организаций в размере 1 687 098, 34 руб. - пени по налогу на прибыль организаций в размере 553 636, 35 руб. 2) в доход бюджета субъекта РФ: - налог на прибыль организаций в размере 3 503 201,06 руб. - пени по налогу на прибыль организаций в размере 1 149 132, 94 руб. 3) штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль организаций в размере 50 000 руб. 4) пени по налогу на доходы физических лиц в размере 19 138, 71 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю отказать». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. Председательствующий С.Н. Полевщикова Судьи Е.Е. Васева С.Н. Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А60-23290/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|