Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А60-37478/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД с Демесне Инвестментс Лимитед 04.04.2011г. согласована в размере 100 долларов США по каждой уступке. Уступая ЗАО «Внешконсалт» право требования к тем же лицам на основании соглашений от 26.11.2011г., ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД определил цену уступаемого права по каждому из договоров в размере 1 000 долларов США.

В связи с чем, для ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД указанные соглашения уступки права требования являлись экономически выгодными, поскольку цена уступки по каждому договору превышала стоимость, определенную при заключении договоров уступки от 04.04.2011г. с третьим лицом.

Помимо указанного, действительность соглашений об уступке от 26.11.2011г. была установлена Арбитражным судом г. Москвы в рамках дела №А40-51217/2011.

 С учетом изложенных обстоятельств, оснований для признания ничтожным договора уступки права требования от 26.11.2011г. у апелляционного суда не имеется.

Следовательно, требование ЗАО «Внешконсалт» с учетом выводов апелляционного суда о ничтожности соглашения от 04 апреля 2011 года в части увеличения процентной ставки до 30 процентов с 16.08.2007г., подлежит включению в реестр требований кредиторов общества «Красный сектор» исходя из расчета 13% годовых – в сумме 58 565 174,91 долларов США. Курс доллара США, установленный Центральным Банком Российской Федерации по состоянию на 21.12.2011г. составляет 32,0519 руб. Размер задолженности в рублях, соответственно, составляет 1 877 125 129 руб. 70 коп. В оставшейся части требование удовлетворению не подлежит. 

С учетом изложенных обстоятельств, определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2012г. подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Поскольку подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается.

Обеспечительные меры, принятые определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012г. в виде запрета на  проведение собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Красный сектор» до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2012 года об отказе во включении требования закрытого акционерного общества «Внешконсалт» в сумме 3 747 454 919 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов должника, надлежит отменить.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2012 года по делу № А60-37478/2011 отменить.

Требование ЗАО "Внешконсалт" в сумме 1 877 125 129 руб. 70 коп. основного долга включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Красный сектор».

Обеспечительные меры, принятые определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012г., отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов

А.А. Снегур

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А71-10072/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также