Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А60-33031/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

210 000 руб. 00 коп.

Указанная компенсация заявлена в пределах, установленных действующим законодательством. Доказательств несоразмерности суммы удовлетворенного иска ответчик не представил.

В связи с тем, что размер компенсации определяется судом, апелляционный суд признает не свидетельствующими о незаконности или необоснованности решения суда доводы ответчика об отсутствии у Авторского Совета РАО полномочий по установлению размера компенсации за бездоговорное использование произведения.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции оснований для снижения размера взысканной компенсации не усматривает.

Ссылка ответчика на первоначальное заявление истцом требования о взыскании компенсации в размере 120 000 руб. 00 коп. и отсутствие заявлений со стороны истца об увеличении размера исковых требований отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащая материалам дела.

В мотивировочной части искового заявления (л.д. 3-4) истец привел расчет исковых требований, указал подлежащую взысканию компенсацию в отношении каждого произведения и общую сумму компенсации – 210 000 руб. 00 коп., в связи с чем указание в просительной части искового заявления на взыскание с ответчика компенсации в размере 120 000 руб., суд первой инстанции правомерно признал опечаткой, которая была устранена в предварительном заседании, что отражено и в протоколе судебного заседания (л.д.61-63).

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2012 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 октября 2012 года по делу № А60-33031/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

В.Ю.Назарова

Н.Г.Шварц