Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А60-1935/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
ул.Пехотинцев, д.3, корпус 4, оплаченной
участником строительства Крестьянниковым
Ю.В. в размере 1 700 000 руб., является
обоснованным и подлежит
удовлетворению.
С учётом вышеуказанного, определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2013 подлежит отмене на основании подп.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2013 года по делу № А60-1935/2012 отменить. В удовлетворении заявление Фетисовой Светланы Владимировны (от 05.03.2013г.) о признании недействительным п.19 дополнительного соглашения от 12.11. 2009 договора долевого участия №114/п от 03.09.2009 отказать. Включить требование кредитора Крестьянникова Юрия Владимировича в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиционно-строительная корпорация «Мегаполис» о передаче жилых помещений: однокомнатной квартиры №203, общей площадью 49,22 кв.м. на 6 этаже в 3-м подъезде в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул.Пехотинцев, д.3, корпус 4, оплаченной участником строительства Крестьянниковым Юрием Владимировичем в размере 1 700 000 руб. Взыскать с Фетисовой Светланы Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи Т.С.Нилогова В.И.Мартемьянов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А60-11236/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|