Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А60-613/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8670/2013-ГК

 

г. Пермь

26 августа 2013 года                                                     Дело № А60-613/2013

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  26 августа 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                   Масальской Н.Г.,

судей                                                                    Лихачевой А.Н., Рубцовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Н.А.,

 

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт": Еремина Н.Б., доверенность от 12.12.2012 № СЭСБ-286, паспорт;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Красноуральская сетевая компания": Марченков С.А., доверенность от 01.01.2013 № 11, паспорт; Медведев А.В., доверенность от 20.02.2013 № 15, паспорт;

от третьих лиц, открытого акционерного общества «Святогор», открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», открытого акционерного общества «Региональная сетевая компания» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Красноуральская сетевая компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 июня 2013 года

по делу № А60-613/2013,

принятое судьей Пономаревой О.А.,

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноуральская сетевая компания" (ОГРН 1069620004783, ИНН 6620011652)

третьи лица: открытое акционерное общество «Святогор», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», открытое акционерное общество «Региональная сетевая компания» 

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях,

установил:

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее – ОАО "Свердловэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноуральская сетевая компания" (далее – ООО "КСК", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии,  поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях за период с мая по сентябрь 2011 года по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях № 1628 от 01.01.2008, в сумме 1 094 246 руб. 86 коп., а также 23 942 руб. 47 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска (т.1 л.д.4).

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2013, 07.03.2013 (т.1 л.д.1-3, 174-176) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «Святогор» (далее – ОАО «Святогор»), открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала»), открытое акционерное общество «Региональная сетевая компания» (далее – ОАО «Региональная сетевая компания»).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2013 года (резолютивная часть объявлена 23.05.2013, судья О.А.Пономарева) исковые требования удовлетворены: с ООО "КСК" в пользу ОАО "Свердловэнергосбыт" взыскан долг в размере 1 094 246 руб. 86 коп., а также 23 942 руб. 47 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска (т.2 л.д.161-169).

Ответчик, ООО "КСК", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель указал, что 31.05.2011 при снятии показаний коммерческого учета на фидере 64 ячейка 64 РУ 6кВ представителями ООО "КСК" и ОАО «Региональная сетевая компания» (смежной сетевой организацией по отношению к ООО "КСК") было обнаружено, что электрический счетчик СЭТ 1/1 № 547805, установленный на указанной ячейке вышел из строя. Замена вышедшего из строя прибора на новый была произведена в установленном законом порядке. Для подписания акта на вновь установленный счетчик ОАО «Региональная сетевая компания» было уведомлено 01.06.2011, однако явку представителя не обеспечило. Новый прибор учета был установлен специализированной организацией – электролабораторией ОАО «Святогор» с составлением соответствующего акта. Однако данный акт в качестве доказательства судом не принят. Акт о замене прибора от 01.06.2011 был направлен ОАО «Региональная сетевая компания», одновременно с ним направлена распечатка с системы учета энергоресурсов АИИС MScada для определения объема отпущенной в сети ОАО «Региональная сетевая компания» электрической энергии за май 2011 года. Распечатка с системы учета не была принята ОАО «Региональная сетевая компания» для расчетов. В письме от 06.06.2011 смежная сетевая компания указала, что вновь установленный прибор учета будет допущен в эксплуатацию только после проведения инструментальной проверки ее представителями. Акт обследования приборов коммерческого учета был подписан ОАО «Региональная сетевая компания» 27.09.2011.

По мнению ответчика, объем переданной электрической энергии за период с мая по сентябрь 2011 года должен определяться следующим образом: за май 2011 года – расчетным путем с учетом потребления конечных потребителей, с июня по сентябрь 2011 года – по показаниям узла учета, допущенного надлежащим образом в эксплуатацию с 01.06.2011.

Ответчик также указал, что им в материалы дела была представлена совокупность доказательств, подтверждающих, что объем электрической энергии, полученной от ОАО «МРСК Урала» в спорный период времени, в полном объеме был отпущен в сеть смежных сетевых организаций и потребителей за минусом технологических потерь. Предъявленный дополнительный объем электрической энергии не был потреблен ответчиком, поскольку при суммировании данного объема с объемом переданной электрической энергии, общая сумма превышает тот объем, который принят от ОАО «МРСК Урала» в точке приема. Данному доводу судом не была дана оценка.

В заседании суда апелляционной инстанции 20.08.2013 представители ответчика на доводах жалобы настаивали, просили ее удовлетворить, решение отменить.

Представитель истца, ОАО "Свердловэнергосбыт", в судебном заседании 20.08.2013 возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Находя решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Третьи лица, ОАО «МРСК Урала», ОАО «Святогор», ОАО «Региональная сетевая компания», явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили. ОАО «МРСК Урала» и ОАО «Святогор» письменные отзывы на жалобу не представили.

ОАО «Региональная сетевая компания» представило письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонило как несостоятельные, просило оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, Постановлением Региональной энергетической комиссией Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО "Свердловэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области.

Судом установлено, что истец осуществляет продажу электрической энергии (мощности) покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. ООО "КСК" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Свердловской области.

Между ОАО "Свердловэнергосбыт" (Продавец) и ООО "КСК" (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях № 1628 от 01.01.2008 в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий, дополнительных соглашений (далее – договор № 1628 от 01.01.2008 – т.1 л.д.7-32).

Согласно пункту 1.1. договора № 1628 от 01.01.2008 Продавец обязался приобретать и обеспечивать поставку электрической энергии в сеть Покупателя для компенсации технологического расхода в его сетях посредством заключения с ОАО «Свердловэнерго» договора на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать указанные объемы электрической энергии на условиях настоящего договора.

Порядок определения объема и стоимости электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях согласован сторонами в разделах 2, 4 договора № 1628 от 01.01.2008.

В соответствии с условиями раздела 2 договора № 1628 от 01.01.2008 ответчик обязан оплатить стоимость технологического расхода (потерь в сетях ООО "КСК"), который определяется как разница между суммарным объемом электрической энергии, переданной в сеть Покупателя от производителей электрической энергии или смежных сетевых организаций, и фактическим объемом электрической энергии/мощности (полезного отпуска), переданного для Потребителей, непосредственно присоединенных к сетям Покупателя и приобретающих электроэнергию у Продавца, а также суммарным объемом электроэнергии, переданным в сети смежных сетевых организаций и оформленным в актах снятия показаний с соответствующей смежной сетевой организацией.

Согласно пунктам 2.1., 2.10. договора № 1628 от 01.01.2008 количество электрической энергии, поданной в сеть Покупателя, определяется по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности между Покупателем и смежными сетевыми организациями. На основании данных по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности между Покупателем и смежными сетевыми организациями, оформляется «Акт приема-передачи электрической энергии в сети Покупателя за расчетный период (Приложение № 3). Приборы учета электрической энергии (в том числе электросчетчики активной энергии, реактивной мощности, а также суммирующие и автоматизированные системы учета) устанавливаются на границе балансовой принадлежности между Покупателем и Потребителями, Покупателем и смежными сетевыми организациями, в соответствии с «Правилами устройства электроустановок» и должны соответствовать нормативным требованиям; ответственность за содержание и исправное техническое состояние приборов учета, измерительных трансформаторов, измерительных электрических цепей, питающих расчетные приборы учета, несет организация, в чьей собственности (пользовании) они находятся.

Между ООО "КСК" и ОАО «Региональная сетевая компания» (смежная сетевая организация) 10.05.2007 подписан Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № 04 (т.1 л.д.33-37), в котором указаны места установки средств учета, их балансовая принадлежность ООО "КСК".

В соответствии с пунктом 5.1.2. договора № 1628 от 01.01.2008 (в редакции Дополнительного соглашения от 01.12.2009) окончательный расчет за фактический технологический расчет электрической энергии по выставленным счетам-фактурам производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В рамках заключенного договора в период с мая по сентябрь 2011 года истец поставлял в сети ответчика электрическую энергию, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии в сети Покупателя за расчетный период и предъявленными к оплате счетами-фактурами.

Согласно расчету ОАО «Свердловэнергосбыт» задолженность ответчика за приобретенный в целях компенсации потерь объем электроэнергии, составила 1 094 246 руб. 86 коп. (счета-фактуры: за май 2011 года – № 70071931628/007857 от 30.04.2012 на сумму 378 022 руб. 15 коп. за электрическую энергию в количестве 208 944 кВт/ч; за июнь 2011 года – № 70071931628/007858 от 30.04.2012 на сумму 274 595 руб. 52 коп. за электрическую энергию в количестве 152 016 кВт/ч; за июль 2011 года – № 70071931628/007859 от 30.04.2012 на сумму 100 489 руб. 51 коп. за электрическую энергию в количестве 60 288 кВт/ч; за август 2011 года – № 70071931628/007860 от 30.04.2012 на сумму 166 863 руб. 40 коп. за электрическую энергию в количестве 96 960 кВт/ч; за сентябрь 2011 года – № 70071931628/007861 от 30.04.2012 на сумму 174 276 руб. 28 коп. за электрическую энергию в количестве 97 018 кВт/ч – т.1 л.д.38, 48, 56, 64, 72).

Поскольку ответчиком в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате долга надлежащим образом не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал достоверным, соответствующим материалам дела и требованиям действующего законодательства расчет объема потерь в сетях ответчика, произведенный истцом, согласно которому объем электрической энергии, переданной ответчиком в сети ОАО «Региональная сетевая компания», определен: в мае 2011 года на основании акта от 31.05.2011 снятия показаний прибора коммерческого учета, установленного на границе сетей, подписанного ООО "КСК" и ОАО «Региональная сетевая компания»; в период с июня по сентябрь 2011 года расчетным путем в соответствии с пунктом 144 Основных

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А60-9818/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также