Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А60-4295/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ). По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

При заявленной цене иска размер подлежащей уплате госпошлины составляет 33 342 руб. 45 коп. Истец при подаче иска перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 359 руб. 04 коп., соответственно, излишне перечисленная госпошлина в размере 16 руб. 59 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ. Исковые требования удовлетворены частично на сумму 1 932 639 руб. 12 коп. (при этом оплата в сумме 139 169 руб. 28 коп. произведена в процессе рассмотрения настоящего дела) соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 33 342 руб. 45 коп.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2013 года подлежит отмене в части  на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

В связи с тем, что апелляционная жалоба МБУ «Жилкомстрой» оставлена без удовлетворения, госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя (ст. 110 АПК РФ), учитывая, что определение апелляционного суда от 29.07.2013 о предоставлении документов, подтверждающих оплату государственной пошлины, не исполнено, госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета. Учитывая, что апелляционная жалоба третьего лица удовлетворена в части (при этом третье лицо освобождено от уплаты госпошлины), госпошлина по апелляционной жалобе подлежит  взысканию  с истца  в доход федерального бюджета, принимая во внимание, что истцу из федерального бюджета подлежало возврату 16 руб. 59 коп., с учетом зачета, окончательно с истца  в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 983 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2013 года по делу № А60-4295/2013 отменить в части.

Резолютивную  часть изложить в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой" в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" 1 932 639 руб. 12 коп., в том числе: 1 929 320 (один миллион девятьсот двадцать девять тысяч триста двадцать) руб. 92 коп. – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2013 по 25.01.2013 в сумме 3 318 (три тысячи триста восемнадцать) руб. 20 коп., продолжить начисление процентов на сумму долга 1 929 320 руб. 92 коп., начиная с 26.01.2013 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взыскать денежные средства в сумме 33 342 (тридцать три тысячи триста сорок два) руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части иска к МБУ Артемовского городского округа "Жилкомстрой" отказать.

В удовлетворении исковых требований к МО Артёмовский городской округ в лице администрации Артемовского городского округа отказать в полном объеме.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" в доход федерального бюджета  1 983 (одну тысячу девятьсот восемьдесят три) руб. 41 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Л.В.Рубцова

Н.Г.Шварц