Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А60-1799/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
организаций, они подлежат вычитанию из
объема полезного отпуска истца и не
подлежат оплате со стороны ответчика, в
связи с чем, в удовлетворении исковых
требований следует отказать в полном
объеме.
Ссылки истца на Соглашение о гармонизации таможенных процедур при перемещении электрической энергии через таможенные границы государств – участников содружества независимых государств не принимаются, поскольку из ст. 1 соглашения следует, что целью настоящего Соглашения является установление гармонизированных и упрощенных таможенных процедур при перемещении электрической энергии между электроэнергетическими системами Сторон, в то время, как спорные объемы электрической энергии перемещались на территории одного государства. Таким образом, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что повлекло применение ненадлежащей нормы материального права, и является основанием для отмены принятого судебного акта в силу положений ч. 2 ст. 270 АПК РФ. Учитывая указанное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене. В удовлетворении заявленных требований следует отказать. Расходы по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца (ст. 110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2013 года по делу № А60-1799/2013 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» 2 000 (две тысячи) руб. расходов, понесенных при оплате госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи Л.В.Рубцова Н.Г.Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А71-4398/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|