Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А07-1709/2008. Изменить решение
часть трудовой пенсии – 1.647 руб. 81 коп.,
приходящихся на накопительную часть
трудовой пенсии – 661 руб. 08 коп. ИП
Сережкиной Е.В. предложено уплатить
доначисленные суммы: ЕНВД за 2004 год – 1.518
руб. 00 коп.; ЕНВД за 2005 год – 8.550 руб. 00 коп.;
ЕНВД за 2006 год – 21.513 руб. 00 коп.; НДФЛ за 2004 –
2006 гг. (за работников) – 6.500 руб. 00 коп.;
страховые взносы на обязательное
пенсионное страхование за 2004 – 2006 гг. (за
работников): на страховую часть трудовой
пенсии – 5.000 руб. 00 коп.; на накопительную
часть трудовой пенсии – 2.000 руб. 00
коп.
Представленные налогоплательщиком возражения на акт выездной налоговой проверки (т. 1, л. д. 55), не были учтены налоговым органом при вынесении оспариваемого ИП Сережкиной Е.В., решения; апелляционная жалоба, поданная ИП Сережкиной Е.В. в вышестоящий налоговый орган (т. 1, л. д. 56, 57), была оставлена без удовлетворения решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от 17.12.2007 № 590/02 (т. 1, л. д. 59 – 67). В ходе проведенных мероприятий налогового контроля налоговым органом установлено, что ИП Сережкиной Е.В. осуществлялась розничная торговля с применением специального налогового режима (ЕНВД), посредством задействования двух мест осуществления торговли: магазин «Легенда», расположенный по адресу: Бижбулякский район, д. К-Ивановка (с применением физического показателя «площадь торгового зала», исходя из указанной площади, 22,7 кв. м.); «в вагончике, оборудованном для осуществления торговли по адресу: Бижбулякский район, пос. Ново-Михайловка. По данным Сережкиной Е.В. – торговая точка не имеющая торговой площади» (мотивировочная часть решения от 02.11.2007 № 04/85, т. 1, л. д. 38). Мотивацией для перерасчета налоговых обязательств заявителя по ЕНВД, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения послужили обстоятельства, аналогичные изложенным Межрайонной инспекцией, в тексте представленных возражений на апелляционную жалобу. Перечень документов, представленных ИП Сережкиной Е.В. в целях проведения выездной налоговой проверки, приведен на страницах 2, 3 оспариваемого налогоплательщиком решения Межрайонной инспекции (т. 1, л. д. 38, 39). Помимо изложенного, налоговым органом в решении от 02.11.2007 № 04/85, указано следующее: «в данном случае в нарушение ст. 346.29 НК РФ, при исчислении единого налога на вмененный доход Сережкина Е.В. неправомерно исказила налоговую базу в результате неправомерного применения физического показателя (вместо 1800, указала 9000), и в результате занижения площади торгового зала на 21.0 кв.м. Вместо площади торгового зала, плательщиком указана торговая точка. Тогда как в данном случае торговля осуществляется через объект стационарной торговой сети в торговом павильоне (вагончике) оборудованном для осуществления торговли, где имеется торговый зал пл. 21.0кв.м., место для прохода и обслуживания посетителей с заходом покупателей во внутрь, место для продавца и установлен кассовый аппарат, о чем доказывают Свидетельства на право торговли Серии ББ № 0632 от 01.03.2004г., Серии ББ № 0763 от 19.04.2005г. со сроком действия до 14.04.2007г., выданные Администрацией Бижбулякского района, данные журналов кассира-операциониста, пояснительное письмо Сережкиной Е.В. от 07.08.2007г., представленное в МРИ ФНС России № 11 по РБ (т. 1, л. д. 44); «Базовая доходность на единицу физического показателя, учитывающая особенности ведения предпринимательской деятельности в различных муниципальных образованиях, в зависимости от места осуществления торговой деятельности, в данном случае через стационарную торговую сеть, имеющую торговый зал, в 2004г.- 1200, в 2005-2007гг. – 1800. К2-корректирующий коэффициент базовой доходности, учитывающий совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности для различных муниципальных образований, в данном случае для д. К-Ивановка и с.Н-Михайловка 2004- 2005 гг. – (0.3), 2006г.- д. К-Ивановка –(0.2) и с.Н-Михайловка-(0.3). К3-коэффициент – дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары, в 2004году равен 1.133, в 2005году – 1.104, в 2006году – 1.132. Расхождений нет. В результате проверки общая доначисленная сумма единого налога на вмененный доход по розничной торговле, осуществляемой через павильон «Меркурий» расположенный по адресу с. Ново-Михайловка, и магазин «Легенда» расположенный в д. К-Ивановка Бижбулякского района за 2004-2006гг. составляет 31518 руб…» (т. 1, л. д. 45). Отказывая ИП Сережкиной Е.В. в удовлетворении заявленных требований, касающихся доначисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, арбитражный суд первой инстанции согласился с доводами налогового органа, изложенными в оспариваемом налогоплательщиком решении. С выводами арбитражного суда первой инстанции нельзя согласиться. Согласно пп. 4 п. 2 ст. 346.26 НК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2002 № 191-ФЗ) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении предпринимательской деятельности, связанной с розничной торговлей, осуществляемой через магазины и павильоны, с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади. В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 101-ФЗ), система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли. Для целей главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, признается видом предпринимательской деятельности, в отношении которой единый налог не применяется. В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 346.26 НК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 101-ФЗ), система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети. Основные понятия, используемые в главе 26.3 НК РФ приведены в статье 346.27 настоящего Кодекса, а именно: - стационарная торговая сеть – торговая сеть, расположенная в специально оборудованных, предназначенных для ведения торговли зданиях (их частях) и строениях. Стационарную торговую сеть образуют строительные системы, прочно связанные фундаментом с земельными участками и подсоединенные к инженерным коммуникациям. К данной категории торговых объектов относятся магазины, павильоны и киоски (в редакции Федерального закона от 24.07.2002 № 104-ФЗ); торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 101-ФЗ); - нестационарная торговая сеть – торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также иные объекты организации торговли, не относимые в соответствии с требованиями предыдущего абзаца настоящей статьи к стационарной торговой сети (в редакции Федерального закона от 24.07.2002 № 104-ФЗ); торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также объекты организации торговли, не относимые к стационарной торговой сети (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 101-ФЗ); - стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории относятся магазины и павильоны (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 101-ФЗ); - стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы, киоски и другие аналогичные объекты (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 101-ФЗ); - площадь торгового зала (зала обслуживания посетителей) – площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли или организации общественного питания, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов (в редакции Федерального закона от 24.07.1992 № 104-ФЗ); площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли или организации общественного питания, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, за исключением подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание посетителей (в редакции Федерального закона от 29.12.2004 № 208-ФЗ); часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала. Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производиться обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала. Площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов. В целях настоящей главы к инвентаризационным и правоустанавливающим документам относятся любые имеющиеся у организации или индивидуального предпринимателя документы на объект стационарной торговой сети (организации общественного питания), содержащие необходимую информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений такого объекта, а также информацию, подтверждающую право пользования данным объектом (договор купли-продажи нежилого помещения, технический паспорт на нежилое помещение, ланы, схемы, экспликации, договор аренды (субаренды) нежилого помещения или его части (частей), разрешение на право обслуживания посетителей на открытой площадке и другие документы) (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 101-ФЗ); - магазин – специально оборудованное стационарное здание (его часть), предназначенное для продажи товаров и оказания услуг покупателям и обеспеченное торговыми, подсобными, административно-бытовыми, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже; - павильон – строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест; - киоск – строение, которое не имеет торгового зала и рассчитано на одно рабочее место продавца; - торговое место – место, используемое для совершения сделок купли-продажи. Действительно, в материалах дела имеется, явившееся предметом исследования налоговым органом в ходе проведенных мероприятий налогового контроля, заявление ИП Сережкиной Е.В., поданное в лицензионный отдел администрации Бижбулякского района Республики Башкортостан 25.02.2004, о выдаче разрешения на выдачу свидетельства на право торговли продуктами питания (т. 1, л. д. 64). При этом ИП Сережкиной Е.В. указан тип предприятия торговли: «торговая точка – вагончик», «общая площадь магазина 25 кв.м.; торгового зала 21 кв.м.». В качестве юридического адреса предприятия указан «п. Михайловка, ул. Девонская, п. Михайловка, ул. Ст-Михайловка, д. 41». В материалах дела также имеются свидетельства на право торговли, выданные ИП Сережкиной администрацией Бижбулякского района Республики Башкортостан, из содержания которых, следует: - свидетельство серии ББ № 0632 (не содержащее даты выдачи, сроком действия до 01.02.2005, т. 1, л. д. 158): «Юридический адрес предприятия или домашний адрес предпринимателя: Республика Башкортостан, Бижбулякский р-н, п.Ново-Михайловка. Тип предприятия торговли: торговый вагончик… Адрес местонахождения торгового предприятия, площадь торгового помещения и торгового зала: Бижбулякский район, п. Ново-Михайловка. Общая площадь вагончика -25,0 кв.м.; торгового зала – 21,0 кв.м.»; - свидетельство серии ББ № 0763 (датой выдачи 19.04.2005, сроком действия до 14.04.2007, т. 1, л. д. 159): «Юридический адрес предприятия или домашний адрес предпринимателя: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, п.Ново-Михайловка, ул.Ст.Михайловка, 41. Тип предприятия: торговый вагончик… Адрес местонахождения торгового предприятия, площадь торгового помещения и торгового зала: Бижбулякский район, п.Ново-Михайловка, ул. Девонская. Общая площадь магазина – 25,0 кв.м.; торгового зала – 21,0 кв.м.». В то же время, данные документы. сами по себе, не могут свидетельствовать о том, что у ИП Сережкиной Е.В. имеется обязанность по исчислению и уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, с применением физического показателя «площадь торгового зала», и исходя из площади торгового зала, равной 21 кв. м., поскольку, во-первых, ИП Сережкина Е.В. не обладает специальными познаниями в области права, а потому, при представлении вышеупомянутого заявления в администрацию Бижбулякского района Республики Башкортостан, могла указать данные, не соответствующие фактическим (в том числе, исходя из содержания типового заявления, подаваемого субъектами предпринимательской деятельности в администрацию Бижбулякского района Республики Башкортостан: вагончик, в любом случае, не подпадает под определение магазина, исходя из условий ст. 346.27 НК РФ, тогда как, типовая форма заявления, предусматривает именно, указание информации о магазине и площади его торгового зала, но не информации об иных объектах осуществления розничной торговли; во-вторых, учитывая заявительный характер выдачи свидетельства на право торговли, данные об общей площади места осуществления розничной торговли, и площади торгового зала, указаны администрацией Бижбулякского района, в отсутствие фактического исследования места осуществления розничной торговли ИП Сережкиной Е.В., - во всяком случае, обратного в ходе мероприятий налогового контроля, не установлено и не доказано; правом истребования у администрации Бижбулякского района Республики Башкортостан документов (информации) Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А76-31871/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|