Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-8478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 2.838.087 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.08.2004, -  в срок до 06.09.2004 (т. 8, л. д. 113); решение от 21.09.2004 № 172 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 8, л. д. 112); инкассовое поручение от 21.09.2004 № 1507, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 18.10.2004 № 51 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 8, л. д. 111); исполнительное производство № 3846/38.09-02/04, возбужденное 18.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

8) 4.339.830 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.09.2004», - что соответствует представленным ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.09.2004 в налоговый орган по месту учета: налоговой декларации по НДС за август 2004 года (т. 8, л. д. 99 – 110), с продекларированной к уплате суммой налога 4.260.584 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 101); налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 года (т. 8, л. д. 85 – 98), с продекларированной к уплате суммой налога 79.246 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 97); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 635 об уплате налога по состоянию на 24.09.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в общей сумме 4.339.830 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.09.2004, -  в срок до 04.10.2004 (т. 8, л. д. 84); решение от 06.10.2004 № 189 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 8, л. д. 83); инкассовое поручение от 06.10.2004 № 1645, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 2 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 8, л. д. 82); исполнительное производство № 1376/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

9) 3.880.889 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.10.2004», - что соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.10.2004 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за сентябрь 2004 года (т. 7, л. д. 167 – 178), с продекларированной к уплате суммой налога 3.880.889 руб. 00 коп. (т. 7, л. д. 169); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 710 об уплате налога по состоянию на 25.10.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.880.889 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.10.2004, -  в срок до 04.11.2004 (т. 7, л. д. 165, 166); решение от 19.11.2004 № 215 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 7, л. д. 164); инкассовое поручение от 19.11.2004 № 1842, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 6 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 7, л. д. 163); исполнительное производство № 1375/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

10) 3.433.500 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», копии которых, однако, в материалы дела Межрайонной инспекцией не представлены; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 793 об уплате налога по состоянию на 30.11.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.433.500 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 22.11.2004, -  в срок до 10.12.2004 (т. 7, л. д. 162); решение от 23.12.2004 № 249 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 7, л. д. 161); инкассовое поручение от 23.12.2004 № 2255, выставленное в Челябинский филиал ОАО Банк «ВТБ» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 10 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 7, л. д. 160); исполнительное производство № 1374/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

11) 76.880 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 09.12.2004», - что соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 09.12.2004 в налоговый орган по месту учета корректирующей налоговой декларации по НДС за октябрь 2004 года (т. 7, л. д. 148 – 159), с продекларированной к уплате суммой налога 76.880 руб. 00 коп. (т. 7, л. д. 150); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 818 об уплате налога по состоянию на 14.12.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 76.880 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 22.11.2004, -  в срок до 24.12.2004 (т. 7, л. д. 146, 147); решение от 27.12.2004 № 254 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 7, л. д. 145); инкассовое поручение от 27.12.2004 № 2271, выставленное в Челябинский филиал ОАО Банк «ВТБ» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 11 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 7, л. д. 144); исполнительное производство № 1381/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

12) 12.449.130 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.12.2004», - что соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.12.2004 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за ноябрь 2004 года (т. 7, л. д. 132 – 143), с продекларированной к уплате суммой налога 12.449.130 руб. 00 коп. (т. 7, л. д. 134); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 837 об уплате налога по состоянию на 27.12.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 12.449.130 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.12.2004, -  в срок до 06.01.2005 (т. 7, л. д. 131); решение от 24.01.2005 № 2 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 7, л. д. 130); инкассовое поручение от 24.01.2005 № 2, выставленное в Челябинский филиал ОАО Банк «Зенит» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 24.01.2005 № 543, т. 7, л. д. 129); постановление от 20.05.2005 № 14 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 7, л. д. 128); исполнительное производство № 1383/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

13) 11.374 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение КНП от 31.12.2004 № 158», - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 31.12.2004 № 158 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 7, л. д. 123 – 127), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный НДС 11.374 руб. 00 коп. (т. 7, л. д. 127); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 859 об уплате налога по состоянию на 11.01.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 11.374 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.10.2004, -  в срок до 20.01.2005 (т. 7, л. д. 122); решение от 09.02.2005 № 17 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 7, л. д. 121); инкассовое поручение от 09.02.2005 № 135, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 15 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 7, л. д. 120); исполнительное производство № 1384/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

14) 3.262.524 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», - что фактически соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.01.2005 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за декабрь 2004 года (т. 8, л. д. 70 – 81), с продекларированной к уплате суммой налога 3.262.524 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 72); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 45 об уплате налога по состоянию на 31.01.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.262.524 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.01.2005, -  в срок до 10.02.2005 (т. 8, л. д. 69); решение от 14.02.2005 № 26 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 8, л. д. 68); инкассовые поручения от 14.02.2005 №№ 109 - 190, выставленные в ОАО «Челиндбанк» (фактически, исходя из данных реестра переданных на инкассо расчетных документов от 14.02.2005 № 576, т. 8, л. д. 67, на инкассо, в данном случае, было выставлено поручение от 14.02.2005 № 189); постановление от 20.05.2005 № 19 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 8, л. д. 66); исполнительное производство № 1380/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

15) 9.559.477 руб. 85 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение ВНП от 30.12.2004 № 21», - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 30.12.2004 № 21 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 8, л. д. 5 – 48), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный НДС 9.559.477 руб. 85 коп. (т. 8, л. д. 47); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 865 об уплате налога по состоянию на 11.01.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить в том числе, недоимку по НДС в сумме 9.559.477 руб. 85 коп. по установленным срокам уплаты 20.11.2001  - 20.09.2004, -  в срок до 20.01.2005 (т. 8, л. д. 3, 4); решение от 09.02.2005 № 18 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 8, л. д. 2); инкассовое поручение от 09.02.2005 № 136, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 20.05.2005 № 21 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 8, л. д. 1); исполнительное производство № 1371/38.09-13/05, возбужденное 30.05.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

16) 13.261 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение КНП от 02.02.2005 № 10», - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 02.02.2005 № 10 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 8, л. д. 61 – 65), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный НДС 13.261 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 65); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 82 об уплате налога по состоянию на 10.02.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 13.261 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 22.11.2004, -  в срок до 20.02.2005 (т. 8, л. д. 60); решение от 18.03.2005 № 39 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 8, л. д. 59); инкассовое поручение от 18.03.2005 № 311, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 08.06.2005 № 58 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 8, л. д. 58); исполнительное производство № 2132/38.09-02/05, возбужденное 12.07.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

17) 12.888 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение КНП от 03.03.2005 № 4», - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 03.03.2005 № 4 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 8, л. д. 53 – 57), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный НДС 12.888 руб. 00 коп. (т. 8, л. д. 57); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 109 об уплате налога по состоянию на 09.03.2005, которым