Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-8478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 12.888 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.12.2004, -  в срок до 19.03.2005 (т. 8, л. д. 52); решение от 28.03.2005 № 42 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 8, л. д. 51); инкассовое поручение от 28.03.2005 № 316, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 28.03.2005 № 601, т. 8, л. д. 50); постановление от 08.06.2005 № 28 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 8, л. д. 49); исполнительное производство № 2131/38.09-02/05, возбужденное 12.07.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

18) 4.899.664 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 21.03.2005», - что фактически соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 21.03.2005 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за февраль 2005 года (т. 9, л. д. 66 – 77), с продекларированной к уплате суммой налога 4.899.664 руб. 00 коп. (т. 9, л. д. 68); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 154 об уплате налога по состоянию на 30.03.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 4.899.664 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 21.03.2005, -  в срок до 09.04.2005 (т. 9, л. д. 65); решение от 13.04.2005 № 47 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 9, л. д. 64); инкассовое поручение от 13.04.2005 № 404, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 13.04.2005 № 611, т. 9, л. д. 63); постановление от 08.06.2005 № 31 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 9, л. д. 62); исполнительное производство № 2134/38.09-02/05, возбужденное 12.07.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

19) налог на добавленную стоимость в общей сумме 11.599.473 руб. 60 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации за 2003 год (срок хранения истек)»; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 24 об уплате налога по состоянию на 10.02.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 7.057.010 руб. 72 коп. по установленному сроку уплаты 20.01.2003, -  в срок до 20.02.2003 (т. 9, л. д. 9); требование № 216 об уплате налога по состоянию на 01.07.2003 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 2.135.121 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.06.2003, -  в срок до 11.07.2003 (т. 9, л. д. 54); требование № 438 об уплате налога по состоянию на 29.08.2003 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 729.541 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.08.2003, -  в срок до 17.09.2003 (т. 9, л. д. 36); требование № 543 об уплате налога по состоянию на 27.10.2003 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 1.677.800 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.10.2003, -  в срок до 01.11.2003 (т. 9, л. д. 25); решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках: от 20.03.2003 № 64 (т. 9, л. д. 10); от 07.08.2003 № 173 (т. 9, л. д. 55); от 02.10.2003 № 232 (т. 9, л. д. 37); от 04.11.2003 № 294 (т. 9, л. д. 26), - при этом Межрайонной инспекцией инкассовых поручений к расчетным счетам налогоплательщика в банках, не выставлялось; тем не менее, 20.06.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области было вынесено постановление № 35 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 9, л. д. 1), на основании которого, в свою очередь, 14.07.2005 возбуждено исполнительное производство № 2227/38.09-02/05 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

20) 50.517 руб. 90 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение КНП от 29.03.2005 № 6», - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 29.03.2005 № 6 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 6, л. д. 77 – 81), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный НДС 50.517 руб. 90 коп. (т. 6, л. д. 81); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 156 об уплате налога по состоянию на 05.04.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 50.517 руб. 90 коп. по установленному сроку уплаты 20.01.2005, -  в срок до 15.04.2005 (т. 6, л. д. 76); решение от 20.04.2005 № 51 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 6, л. д. 75); инкассовое поручение от 21.07.2005 № 468, выставленное в ОАО «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 20.04.2005 № 616, т. 6, л. д. 74); постановление от 21.07.2005 № 38 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 6, л. д. 73); исполнительное производство № 2393/38.09-02/05, возбужденное 01.08.2005 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

21) 3.402.282 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», - однако в материалы дела налоговые декларации ОАО «ФНПЦ «Станкомаш», согласно которым налогоплательщиком к уплате продекларирован НДС в сумме 3.402.282 руб. 00 коп., Межрайонной инспекцией не представлены; согласно данным налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» за март 2003 года (т. 6, л. д. 63 – 72), сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует (т. 6, л. д. 65); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 239 об уплате налога по состоянию на 25.04.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 3.402.282 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.04.2005, -  в срок до 05.05.2005 (т. 6, л. д. 61, 62), - что опять же, не сообразуется с данными налоговой декларации налогоплательщика, так как, как отмечено выше, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет за март 2005 года, по данным налогоплательщика, отсутствует (т. 6, л. д. 65); решение от 24.05.2005 № 82 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 6, л. д. 60); инкассовое поручение от 24.05.2005 № 671, выставленное в Челябинское ОСБ № 8579 (в материалы дела копия инкассового поручения не представлена); постановление от 21.12.2005 № 56 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 6, л. д. 59); исполнительное производство № 4050/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

22) 2.159.843 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.05.2005», - что фактически соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.05.2005 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за апрель 2005 года (т. 6, л. д. 48 – 58), с продекларированной к уплате суммой налога 2.159.843 руб. 00 коп. (т. 6, л. д. 50); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 317 об уплате налога по состоянию на 26.05.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 2.159.843 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.05.2005, -  в срок до 05.06.2005 (т. 6, л. д. 47); решение от 06.06.2005 № 109 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 6, л. д. 46); инкассовое поручение от 06.06.2005 № 849, выставленное в Челябинское ОСБ № 8579 (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 06.06.2005 № 697, т. 6, л. д. 45); постановление от 23.12.2005 № 59 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 6, л. д. 44); исполнительное производство № 4053/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

23) 1.147.610 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 20.06.2005», - что фактически соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 20.06.2005 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за май 2005 года (т. 6, л. д. 33 – 43), с продекларированной к уплате суммой налога 1.147.610 руб. 00 коп. (т. 6, л. д. 35); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 418 об уплате налога по состоянию на 04.07.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 1.147.610 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.06.2005, -  в срок до 14.07.2005 (т. 6, л. д. 32); решение от 15.07.2005 № 150 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 6, л. д. 31); инкассовое поручение от 15.07.2005 № 1137, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 15.07.2005 № 766, т. 6, л. д. 30); постановление от 23.12.2005 № 64 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 6, л. д. 29); исполнительное производство № 4058/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

24) 128.160 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение КНП от 19.07.2005 № 26», - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 19.07.2005 № 26 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 6, л. д. 24 – 27), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный НДС 128.160 руб. 00 коп. (т. 6, л. д. 27); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 464 об уплате налога по состоянию на 19.07.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 128.160 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.10.2004, -  в срок до 29.07.2005 (т. 6, л. д. 23); решение от 05.08.2005 № 171 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 6, л. д. 22); инкассовое поручение от 05.05.2005 № 1241, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 05.08.2005 № 818, т. 6, л. д. 21); постановление от 23.12.2005 № 67 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 6, л. д. 20); исполнительное производство № 4061/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

25) 4.164.414 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации», - однако в материалы дела налоговые декларации ОАО «ФНПЦ «Станкомаш», согласно которым налогоплательщиком к уплате продекларирован НДС в сумме 4.164.414 руб. 00 коп., Межрайонной инспекцией не представлены; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 505 об уплате налога по состоянию на 04.08.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 4.164.414 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 20.07.2005 (т. 6, л. д. 19), - при этом представленная заинтересованным лицом в материалы дела при рассмотрении апелляционной жалобы, копия первой страницы требования № 505 об уплате налога по состоянию на 04.08.2005, не позволяет установить, как срок исполнения данного требования, предписанный налогоплательщику, так и то обстоятельство, было ли данное требование подписано уполномоченным должностным лицом Межрайонной инспекции; решение от 07.09.2005 № 210 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации или налогового агента – организации на счетах в банках (т. 6, л. д. 18); инкассовое поручение от 07.09.2005 № 1853, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 07.09.2005 № 880, т. 6, л. д. 17); постановление от 23.12.2005 № 70 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации (налогового агента – организации) (т. 6, л. д. 16); исполнительное производство № 4064/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

26) 2.187.725 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации от 22.08.2005», - что фактически соответствует представленной ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» 22.08.2005 в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за июль 2005 года (т. 6, л. д. 5 – 15), с продекларированной к уплате суммой налога 2.187.725 руб. 00 коп. (т. 6, л. д. 7); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 560 об уплате налога по состоянию на 25.08.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 2.187.725 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 22.08.2005, -  в срок до 04.09.2005