Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А07-11567/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что подлинная воля сторон не была направлена на оказание предусмотренных договором услуг, у суда не имеется.

При  этом суд апелляционной инстанции обращает внимание  на наименование работ, указанных в акте от 28.02.2011 №1: «Проведение анализа  ранее разработанных в Российской Федерации конструкций МНА и результатов испытаний данных моделей; участие в совещаниях по выявлению основных проблем МНА и их решению на основании обобщённого опыта эксплуатации».

Отклоняя довод жалобы о невозможности её исполнения, суд апелляционной инстанции исходит из того, что предмет  оспариваемого договора предусматривал оказание услуг по контролю за состоянием конструкторских и проектных работ, строительством объектов создаваемых не только  в производственных помещениях ответчика,  но также исследование и обобщение  исполнителем опыта ранее разработанных  отечественных аналогов.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ООО «Нефтекамский машиностроительный завод» подлежат отклонению, в то время как решение от 05.11.2013 по делу № А07 -11567/2012 является верным и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы подлежат отнесению на стороны в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Поскольку апелляционная жалоба  ответчика оставлена без удовлетворения,  расходы по уплате государственной пошлине ему не возмещаются.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2013 по делу № А07-11567/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтекамский машиностроительный завод» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                Г.А. Деева

     Судьи:                                                                                       Е.В.  Ширяева

                                                                                                                       О.Б. Фотина