Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А76-17404/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

у него в связи с отменой оспариваемого решения от 25.06.2013 № 17 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, то есть на зачет или возврат налога с учетом того, что, как усматривается из материалов дела, переплатой налога, возникшей в связи с представлением обществом 20.03.2013 в инспекцию уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2009 год, налогоплательщик уже распорядился, подав заявления о зачете переплаты по налогу 20.03.2013, то есть в установленный п. 3 ст. 78 НК РФ трехлетний срок, которые по существу налоговым органом на момент рассмотрения дела не рассмотрены.

Доводы апелляционной жалобы не соответствуют обстоятельствам дела, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем судом апелляционной инстанции не принимаются. Кроме того, данные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которых, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности решения налогового органа.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2013 по делу № А76-17404/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области – без удовлетворения.

         Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

         Председательствующий судья                                         Е.В. Бояршинова

Судьи                                                                                      А.А. Арямов

                                                                                                М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А76-22354/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также