Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А76-18709/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
удовлетворяется частично, решение суда
подлежит изменению (п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ).
Требования заявителя удовлетворяются
частично, решение налогового органа
подлежит признанию недействительным в
части привлечения к налоговой
ответственности по ст.123 НК РФ в виде штрафа
в сумме 94 481 руб. 20 коп. (43 397,40 + 51 083,80), по ст.
122 НК РФ в виде штрафа в сумме 76 215 руб. 80
коп., доначисления НДС в сумме 492 123 руб. и
пени в сумме 93 156 руб. 10 коп.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с налогового органа в пользу заявителя в порядке возмещения судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины за рассмотрение в суде первой инстанции, а также по апелляционной жалобе, следует взыскать 4 000 руб. и 1 000 руб. соответственно. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2013 по делу № А76-18709/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области от 28.06.2013 № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности по ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 94 481 руб. 20 коп., по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 76 215 руб. 80 коп., доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 492 123 руб. и пени в сумме 93 156 руб. 10 коп. В остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в пользу закрытого акционерного общества «Завод противопожарного оборудования № 3» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013 после вступления в законную силу судебного акта по делу №А76-18709/2013». Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в пользу закрытого акционерного общества «Завод противопожарного оборудования № 3» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 1 000 руб. Возвратить закрытому акционерному обществу «Завод противопожарного оборудования № 3» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №3178 от 04.12.2013. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.А. Иванова Судьи: Ю.А. Кузнецов И.А. Малышева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А34-4404/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|