Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А07-22094/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
к административной ответственности не
установлено, в связи с чем применению
подлежит общий срок давности привлечения к
административной ответственности,
установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, который по
делу, рассматриваемому судьёй, составляет
три месяца и исчисляется с даты составления
акта проверки (12.11.2013).
На момент рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции истёк установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ также является обстоятельством, исключающим привлечение к административной ответственности в связи с переквалификацией нарушений подпунктов «г» и «д» пункта 3 Положения о лицензировании на ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. С учётом изложенного, решение суда первой инстанции следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности отказать. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено. Государственной пошлиной данная категория дел не облагается, в связи с чем уплаченная подателем апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2014 по делу № А07-22094/2013 отменить, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить. В удовлетворении заявления о привлечении муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, излишне уплаченную по платёжному поручению №464 от 20.02.2014 (с приложением подлинника платёжного документа). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья И.А. Малышева Судьи: Н.А. Иванова В.М. Толкунов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А07-17238/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|