Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А07-11778/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

9 спорных фонограмм и 9 их изготовителей).

Поскольку судом нарушены нормы материального права, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу следует принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования ВОИС к ФКП «Росгосцирк» частично в сумме 180 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ВОИС следует отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и изменением решения суда первой инстанции в части размера взысканной компенсации с ФКП «Росгосцирк» в пользу ВОИС следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме  4 309 руб. 10 коп. (платежные поручения от 18.06.2013 № 725 и 21.06.2013 № 763  на сумму 10200 руб. –    т. 1 л.д. 12), а с ВОИС с пользу ФКП «Росгосцирк»- 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе  (квитанция от 26.02.2014 – т. 2 л.д. 10).

Расчет государственной пошлины по иску подлежит исчислению исходя из суммы исковых требований с учетом прекращения производства по требованию о взыскании компенсации в сумме 30 000 руб., а также пропорции удовлетворенных требований. Учитывая, что размер государственной пошлины по заявленным истцом требованиям о взыскании компенсации в сумме 330 000 руб. составляет 7 900 руб., возврату из федерального бюджета истцу подлежала государственная пошлина в сумме 2 300 руб.

На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в отсутствие возражений лиц, участвующими в деле относительно пересмотра судебного акта суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных  требований, решение суда первой инстанции не подлежит пересмотру в   части прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2014 по делу № А07-11778/2013 в части взыскания компенсации и распределения государственной пошлины изменить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2014 по делу № А07-11778/2013 в следующей редакции:

«Исковые требования общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» в пользу общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» сумму компенсации в размере 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 309 руб. 10 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 300 руб.».

В части прекращения производства по делу оставить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2014 по делу № А07-11778/2013 без изменения.

Взыскать с общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» в пользу федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         И.Ю. Соколова

Судьи:                                                                                  Г.Н. Богдановская

                                                                                    Л. В. Пивоварова