Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А76-22653/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
268-271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 по делу № А76-22653/2012 отменить в части отказа в удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Кыштымский медеэлектролитный завод» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области от 20.09.2012 № 34 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 8 749 204 руб. и начисления соответствующих сумм пени. В указанной части заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области от 20.09.2012 № 34 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 8 749 204 руб. и начисления соответствующих сумм пени. В остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 по делу № А76-22653/2012 оставить без изменения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области в пользу закрытого акционерного общества «Кыштымский медеэлектролитный завод» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 1 000 руб. Возвратить закрытому акционерному обществу «Кыштымский медеэлектролитный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 710 от 10.10.2013. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.А. Иванова Судьи: И.А. Малышева В.М. Толкунов
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А07-20466/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|