Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А64-5080/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Следовательно, непредставление доказательств в ходе проверки не исключает возможности представить их в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам статей 66 - 71 АПК РФ.

Доказательств недостоверности предъявленных предпринимателем документов инспекцией не представлено.

Кроме того, исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 24.01.2008 г. № 33-О-О, от 19.03.2009 г. № 571-О-О, разрешение споров, касающихся выполнения обязанности по уплате налогов, относится к компетенции арбитражных судов, которые не должны ограничиваться установлением только формальных условий применения норм законодательства о налогах и сборах и в случае сомнений в правильности применения налогового законодательства, в том числе правомерности применения налоговых вычетов, обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

 Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

 Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2009 г. по делу № А64-5080/09 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворения.

   Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу ст. 333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределению не подлежат.

  Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2009 г. по делу № А64-5080/09 в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области № 10 от    12.05.2009 г. в части в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере 57 131 руб., единого социального налога в размере 30 918 руб., налога на добавленную стоимость в размере 151 093 руб., транспортного налога в размере 5 216 руб., начисления пени по НДФЛ в размере 13 861 руб., по единому социальному налогу в размере 7 416 руб., по НДС в размере 54 536 руб., по транспортному налогу в размере 10 658 руб., привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ в размере 11 426 руб., за неуплату ЕСН в размере 6 184 руб. (в том числе ФБ – 4 522 руб., ТФОМС – 1 144 руб., ФФОМС – 518 руб.), за неуплату   НДС в размере 26 939 руб. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                    С.Б. Свиридова

Судьи                                                                  М.Б. Осипова

                                                                                 Н.А. Ольшанская