Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А35-7674/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 12396 от 01.12.2009, № 12450 от 01.12.2009, № 12493 от 02.12.2009, № 12535 от 02.12.2009, № 12578 от 02.12.2009, № 12625 от 02.12.2009, № 12672 от 02.12.2009, № 12703 от 02.12.2009, № 12747 от 02.12.2009, № 12777 от 02.12.2009, № 12804 от 02.12.2009, № 12839 от 02.12.2009 недействительными.

Следует также отметить, что суть заявленных налогоплательщиком требований сводилась к признанию недействительными требований инспекций об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а в качестве обоснования заявленных требований указывалось на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие недоимки по налогам (сборам) в размерах, указанных в требованиях в качестве справочной информации, и позволяющих налогоплательщику проверить расчет пеней.

При этом вопрос о погашении задолженности, указанной в графе «Справочно»  в размере 8 837 251,72 руб., в том числе по налогам (сборам) – в размере 2 537 925,58 руб., кооперативом не ставился, на что было указано представителем кооператива имени Капустина в уточнениях, представленных суду апелляционной инстанции.

В этой связи довод инспекции о том, что налогоплательщиком при обращении с исковым заявлением было заявлено два требования, а судом рассмотрено и в резолютивной части решения сделан вывод только отношении одного из них, что не соотносится с требованиями части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса, не принимается судом апелляционной инстанции как несостоятельный и основанный на предположениях.

 Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Все доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Курской области от 27.01.2010  по делу № А35-7674/2009 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области - без удовлетворения.

Учитывая результат рассмотрения дела и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца и ответчика, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Курской области от 27.01.2010 по делу № А35-7674/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.                             

Председательствующий судья:                                 Т.Л. Михайлова

             Судьи:                                                             Н.А. Ольшанская

                                                                                      В.А. Скрынников