Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А14-772/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2010 г.

г. Воронеж

Дело № А14-772/2009

24/2

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Яковлева А.С.,

судей

Сурненкова А.А.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.

при участии:

от ООО НПО «Надежда»: представитель не явился, надлежаще извещено;

от ООО «РСК-Воронеж»: представитель не явился, надлежаще извещено;

от ООО СК «СКиФ Групп»: представитель не явился, надлежаще извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью НПО «Надежда» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2010 г. по делу № А14-772/2009/24/2 (судья – Лукавенко В.И.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «РСК-Воронеж» к Обществу с ограниченной ответственностью НПО «Надежда» о взыскании 858 214 руб. 67 коп. и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью НПО «Надежда» к Обществу с ограниченной ответственностью «РСК-Воронеж» об уменьшении цены договора, взыскании 2 777 413 руб. задолженности, обязании передать заверенные копии сертификатов, при участии Общества с ограниченной ответственностью СК «СКиФ Групп»

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Надежда» (далее - ООО НПО «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания - Воронеж» (далее - ООО «РСК-Воронеж») о взыскании 876 565 рублей неустойки.

Определением суда от 30.10.2008 г. принято к производству встречное исковое заявление ООО «РСК-Воронеж» к ООО НПО «Надежда» о взыскании 640 423 руб. основного долга, 342 132 руб. 74 коп. штрафных санкций по договору подряда № 39 от 18.08.2006 г. и дополнительным соглашениям №№ 1, 2, 3, 6, 8 к нему.

Указанное требование определением суда от 20.01.2009 г. было выделено в отдельное производство, делу присвоен номер № А14-772/2009/24/2.

Определением суда от 20.11.2009 г. по ходатайству ООО НПО «Надежда» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «СКиФ Групп» (далее - ООО СК «СКиФ Групп»).

В ходе судебного разбирательства ООО «РСК-Воронеж» неоднократно уточняло исковые требования и в окончательной редакции просило взыскать с ООО НПО «Надежда» 858 214 руб. 67 коп., в том числе 73 412 руб. 36 коп. штрафных санкций за несвоевременное перечисление авансовых платежей по договору подряда № 39 от 18.08.2006 г.; 43 486 руб. 57 коп. штрафных санкций за несвоевременную оплату работ по договору подряда № 39 от 18.08.2006 г.; 20 374 руб. 20 коп. штрафных санкций за несвоевременное перечисление авансовых платежей по дополнительному соглашению № 1 от 31.10.2006 г.; 11 568 руб. 70 коп. штрафных санкций за несвоевременное перечисление авансовых платежей по дополнительному соглашению № 2 от 01.11.2006 г.; 309 876 руб. основного долга по дополнительному соглашению № 2 от 01.11.2006 г.; 30 987 руб. 60 коп. штрафных санкций за несвоевременную оплату работ по дополнительному соглашению № 2 от 01.11.2006 г.; 7259 руб. 60 коп. штрафных санкций за несвоевременное перечисление авансовых платежей по дополнительному соглашению № 3 от 23.11.2006 г.; 88 893 руб. основного долга по дополнительному соглашению № 3 от 23.11.2006 г.; 8889 руб. 30 коп. штрафных санкций за несвоевременную оплату работ по дополнительному соглашению № 3 от 23.11.2006 г.; 700 руб. штрафных санкций за несвоевременное перечисление авансовых платежей по дополнительному соглашению № 6 от 21.02.2007 г.; 3000 руб. штрафных санкций за несвоевременную оплату работ по дополнительному соглашению № 6 от 21.02.2007 г.; 4067 руб. 94 коп. штрафных санкций за несвоевременное перечисление авансовых платежей по дополнительному соглашению № 8 от 25.07.2006 г., 232 454 руб. основного долга по дополнительному соглашению № 8 от 25.07.2006 г.; 23 245 руб. 40 коп. штрафных санкций за несвоевременную оплату работ по дополнительному соглашению № 8 от 25.07.2007 г.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом первой инстанции.

Определением суда от 24.03.2009 г. для совместного рассмотрения с иском ООО «РСК-Воронеж» в порядке ст.ст. 132, 49 АПК РФ принят встречный иск, в котором ООО НПО «Надежда» (с учетом уточнений) просило уменьшить на 2 777 413 руб., в том числе НДС, цену договора подряда на производство строительно-монтажных работ № 39 от 18.08.2006 г. и установить цену договора в размере 5 988 241 руб., в том числе НДС; взыскать с ООО «РСК-Воронеж» в пользу ООО НПО «Надежда» сумму переплаты цены по договору подряда № 39 от 18.08.2006 г. в размере 2 777 413 руб.; обязать ООО «РСК-Воронеж» передать ООО НПО «Надежда» заверенные копии сертификатов соответствия требованиям технических регламентов примененных облицовочных и теплоизоляционных материалов при выполнении работ по договору подряда на производство строительно-монтажных работ № 39 от 18.08.2006 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30 апреля 2010 года исковые требования ООО «РСК-Воронеж» к ООО НПО «Надежда» удовлетворены в размере 850 255 руб. 07 коп., в том числе 631 223 руб. основного долга, 219 032 руб. 07 коп. неустойки, 14 942 руб. госпошлины.

Встречный иск ООО НПО «Надежда» к ООО «РСК-Воронеж» удовлетворен в размере 1 036 988 руб. задолженности, 26 943 руб. 80 коп. расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы, 6601 руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части требований по первоначальному и встречному искам отказано.

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с ООО «РСК-Воронеж» в пользу ООО НПО «Надежда» взыскано 186 732 руб. 93 коп. задолженности, 26 943 руб. 80 коп. расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы, 8341 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО НПО «Надежда» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «РСК-Воронеж» и об удовлетворении требований ООО НПО «Надежда» по встречному иску.

В обоснование своего несогласия с принятым судебным актом заявитель жалобы ссылался на то, что работы, предусмотренные договором подряда № 39 от 18.08.2006 г. и дополнительными соглашениями №№ 1, 2, 8 не были сданы заказчику в установленном договором порядке; работы, предусмотренные дополнительным соглашением № 3, были выполнены с просрочкой в 492 дня. Также заявитель ссылается на неприменение судом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и необоснованный отказ в удовлетворении встречных требований об уменьшении цены договора и обязании передать документы.

Представители ООО НПО «Надежда», ООО «РСК-Воронеж» и ООО СК «СКиФ Групп», которые извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей в порядке ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.08.2006 г. между ООО НПО «Надежда» (заказчик) и ООО «РСК-Воронеж» (подрядчик) был заключен договор подряда на производство строительно-монтажных работ № 39, в соответствии с которым ООО «РСК-Воронеж» приняло на себя обязательство выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы по изготовлению и монтажу навесной вентилируемой облицовки из алюминиевого композитного материала с утеплителем и гидроветрозащитой строящегося здания гостиницы (фасад и стена в осях 1-9 и А-К, ось 1: в осях А-В, в том числе оконные и витражные откосы, балконы) и здания кемпинга (фасад в осях 1/1-11, ось 11: в осях А/1-В, в том числе оконные и витражные откосы), (далее - Объект) согласно утвержденному эскизному проекту здания гостиничного комплекса, общей площадью 3723 кв.м., а также работы по изготовлению входных дверей в количестве 9 шт. из ПВХ общей площадью 27,61 кв.м., согласно утвержденных эскизов расположения дверей и витражей, а заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную настоящим договором стоимость выполненных работ. Объект заказчика находится по адресу: г. Воронеж, ул. Остужева, 47. Работы выполняются из материалов подрядчика (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость материалов и работ определяются сметой, которая является неотъемлемой частью договора. Смета является твердой и может быть уточнена (изменена) при сдаче-приемке работ лишь при отклонении расчетной площади облицовочной поверхности от фактически смонтированной площади облицовки, алюминиевых витражей и дверей из ПВХ.

Сметная стоимость составляет 8 765 654 руб., в том числе НДС 18% -1 337 133 руб. 70 коп. (Приложение № 1 к договору).

Согласно п. 4.1. договора срок выполнения подрядчиком работ: 150 рабочих дней, срок выполнения этапов - согласно графику производства работ (Приложение № 2 к договору). Срок работ исчисляется с даты перечисления заказчиком аванса, предусмотренного договором.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 4.2. договора).

Сторонами по делу также были заключены следующие дополнительные соглашения к договору подряда № 39 от 18.08.2006 г. на выполнение дополнительных строительно-монтажных работ в строящемся здании гостиницы:

а)       дополнительное соглашение № 1 от 31.10.2006 г. на изготовление и монтаж вентилируемой облицовки цоколя площадью 172 кв.м. из керамогранита;

б)       дополнительное соглашение № 2 от 01.11.2006 г. на изготовление и монтаж алюминиевых витражей площадью 217 кв.м.;

в)       дополнительное соглашение № 3 от 23.11.2006 г. на изготовление и монтаж окон и входных дверей из ПВХ;

г)       дополнительное соглашение № 6 от 21.02.2007 г. на изготовление и монтаж крышной установки с металлокаркасом (728 х 7261);

д)       дополнительное соглашение № 8 от 25.07.2007 г. на изготовление и монтаж козырьков над входными группами, облицовки парапетов из оцинкованной стали, стеклопакетов.

Полагая, что ООО НПО «Надежда» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате работ, предусмотренные условиями договора, и дополнительных соглашений к нему, ООО «РСК-Воронеж» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Обращаясь со встречным иском, ООО НПО «Надежда» в свою очередь указывало на ненадлежащее исполнение условий договора со стороны ООО «РСК-Воронеж».

Принимая решение о частичном удовлетворении требований по первоначальному и встречному иску, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что заключенный сторонами договор отвечает признакам договора строительного подряда, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению нормы параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение фактического выполнения работ по договору ООО «РСК-Воронеж» в материалы дела представлены подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ ф. КС-2 и справки о стоимости выполненных работ ф. КС-3: № 1 от 08.08.2007 г. по дополнительному соглашению № 3 от 23.11.2006 г. на сумму 305 510 руб. и № 1 от 22.03.2007 г. по дополнительному соглашению № 6 от 21.02.2007 г. на сумму 100 000 руб.

Также ООО «РСК-Воронеж» представлены подписанные в одностороннем порядке акты о приемке выполненных работ ф. КС-2 и справки о стоимости выполненных работ ф. КС-3: № 1 от 26.10.2007 г. по договору подряда № 39 от 18.08.2006 г. на сумму 9 552 554 руб.; № 1 от 26.10.2007 г. по дополнительному соглашению № 2 от 01.11.2006 г. на сумму 1 032 920 руб.; № 1 от 26.10.2007 г. по дополнительному соглашению № 8 от 25.07.2007 г. на сумму 774 846 руб.

В подтверждение направления указанных актов заказчику подрядчиком в материалы дела представлено почтовое уведомление № 14935, из которого следует, что почтовая корреспонденция получена адресатом 27.11.2007 г. (т. 1 л.д. 64).

Также в материалы дела представлено письмо ООО «РСК-Воронеж» от 05.02.2008 г. исх. № 8, из которого следует, что в адрес ООО НПО «Надежда» повторно направлены акты по договору № 39, дополнительным соглашениям