Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А14-772/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а
требований истца в указанной части.
В соответствии с абз. 2 п.5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Поскольку исковые требования ООО «РСК-Воронеж» подлежат удовлетворению в сумме 106 569 руб. 77 коп., а встречные исковые требования ООО НПО «Надежда» - в сумме 698 405 руб., путем зачета встречных требований окончательно с ООО «РСК-Воронеж» в пользу ООО НПО «Надежда» подлежит взысканию 591 835 руб. 23 коп. В силу ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При подаче первоначального иска ООО «РСК-Воронеж» уплатило в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16 326 руб. С учетом уменьшения ООО «РСК-Воронеж» исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1243 руб. 86 коп. подлежит возврату ООО «РСК-Воронеж». При подаче встречного иска ООО НПО «Надежда» уплатило в доход федерального бюджета 22 509 руб. С учетом увеличения ООО НПО «Надежда» исковых требований, с ООО НПО «Надежда» подлежат взысканию в доход федерального бюджета 4878 руб. 07 коп. госпошлины. Учитывая частичное удовлетворение требований по первоначальному и встречному искам, с ООО НПО «Надежда» в пользу ООО «РСК-Воронеж» подлежит взысканию 1872 руб. 84 коп. госпошлины, с ООО «РСК-Воронеж» в пользу ООО НПО «Надежда» 6886 руб. 72 коп. госпошлины. Таким образом, путем зачета подлежащих уплате сумм госпошлины с ООО «РСК-Воронеж» в пользу ООО НПО «Надежда» подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 5013 руб. 88 коп. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2009 г. по ходатайству ООО НПО «Надежда» по делу назначалась судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «АртСтройПроект». Факт оплаты ООО НПО «Надежда» экспертизы в сумме 43 000 руб. подтверждается платежным поручением № 172 от 15.04.2009 г. Принимая во внимание результат рассмотрения дела, расходы на проведение экспертизы в сумме 43 000 руб. относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ООО «РСК-Воронеж» подлежат взысканию в пользу ООО НПО «Надежда» 26 943 руб. 80 коп. расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы. Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная ООО НПО «Надежда» при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ООО «РСК-Воронеж» Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью НПО «Надежда» удовлетворить в части. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2010 г. по делу № А14-772/2009/24/2 изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Надежда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания - Воронеж» 106 569 руб. 77 коп. неустойки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания - Воронеж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Надежда» 698 405 руб. задолженности. Окончательно путем зачета встречных требований взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания - Воронеж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Надежда» 591 835 руб. 23 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания - Воронеж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Надежда» 24 236 руб. 58 коп. расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы, 5013 руб. 88 коп. расходов по госпошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Надежда» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4878 руб. 07 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания - Воронеж» из бюджета государственную пошлину в размере 1243 руб. 86 коп., уплаченную платежным поручением № 68 от 29.10.2008 г. Выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий А.С. Яковлев Судьи А.А. Сурненков Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А14-8178/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|