Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А64-6538/08-16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 51 877 руб., за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 24 858 руб., за неуплату единого социального налога в размере 12 336 руб.; а также по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса за непредставление налоговых деклараций по единому социальному налогу в размере 9 202 руб.

Рассматривая данное дело, арбитражный суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, дал им надлежащую правовую оценку, поэтому основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции  отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Исходя из результата рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ее заявителя.

При обращении  в арбитражный суд  апелляционной инстанции предприниматель Гришин представил суду два документа  об уплате государственной пошлины на сумму 100 руб. каждый: чек-ордер от 15.06.2010 г., оформленный от имени Гришина В.В., и чек-ордер от 15.06.2010 г., оформленный от имени действующего по доверенности представителя Гришина В.В. -  Губкина А.Е.

Поскольку размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение апелляционной жалобы при обращении  с ней физического лица - предпринимателя, составляет 100 руб., излишне уплаченная пошлина в сумме 100 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 15.06.2010 г.  Губкиным А.Е., подлежит возврату из федерального бюджета плательщику, указанному в платежном документе.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 123, 156, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Тамбовской области от 17.05.2010 г. по делу № А64-6538/08-16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гришина Виктора Васильевича – без удовлетворения.

Выдать Губкину Алексею Евгеньевичу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 100 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 15.06.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                   Т.Л. Михайлова

Судьи:                                                                            М.Б. Осипова 

  

                                                                                        Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А35-2008/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также