Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу n А36-3193/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

поручением № 22 от 03.02.2010 года.

С учетом пропорционального распределения расходов, на ТСЖ «Угловая 15» возлагаются расходы на проведение экспертиз в сумме 83 325 руб. 09 коп., на ИП Умирова С.Б. возлагаются расходы на проведение экспертиз в сумме 37 435 руб. 91 коп.

С учетом произведенной сторонами оплаты за экспертизу, с ТСЖ «Угловая 15» в пользу ИП Умирова С.Б. подлежат взысканию расходы на проведение экспертиз в сумме 29 797 рублей, с ИП Умирова С.Б. в пользу ТСЖ «Угловая 15» подлежат взысканию расходы на проведение экспертиз в сумме 12 232 руб. 91 коп. Путем зачета встречных требований с ТСЖ «Угловая 15» в пользу ИП Умирова С.Б. окончательно подлежат взысканию расходы на проведение экспертиз в сумме 17 564 руб. 09 коп.

В связи с тем, что сторонами не была произведена в полном объеме оплата за проведение экспертизы в ОАО «Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам», сумма доплаты в размере 26 300 рублей с учетом положений ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ТСЖ «Угловая 15» в пользу экспертного учреждения.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в связи с вызовом экспертов ГУ «ВРЦСЭ» для дачи пояснений по представленному экспертному исследованию, было заявлено ходатайство о взыскании расходов по вызову экспертов в сумме 14 306 рублей.

В соответствии со ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

С учетом изложенного, расходы, связанные с явкой экспертов подлежат взысканию в пользу ГУ «ВРЦСЭ» с ТСЖ «Угловая 15» в сумме 9871 руб. 14 коп, с ИП Умирова С.Б. в сумме 4434 руб. 86 коп.

Также ТСЖ «Угловая 15» в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции было заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 82 000 рублей.

В подтверждение понесенных расходов ТСЖ «Угловая 15» в материалы дела представлены следующие документы:

1.   акт приема-передачи результата работ по оказанию юридических услуг от 25.12.2008 года, из которого следует, что Бабкин Валентин Александрович (исполнитель) по заданию ТСЖ «Угловая 15» (заказчик) выполнил работу по подготовке и передаче в арбитражный суд Липецкой области документов по делу № А36-3193/2008, а также принял участие в пяти заседаниях Арбитражного суда Липецкой области по данному делу. Стоимость оказанных услуг определена сторонами в сумме 10 000 рублей.

2.   расходный кассовый ордер № 264 от 26.12.2008 г., по которому ТСЖ «Угловая 15» выдано гр-ну Бабкину Валенину Александровичу 10 000 рублей за оказание юридических услуг.

3.   акт приема-передачи результата работ по оказанию юридических услуг от 30.10.2009 г. между теми же лицами, согласно которому исполнитель ознакомился с решением суда по делу № А36-3193/2008 и направил заказчику проект апелляционной жалобы. Стоимость выполненной работы составляет 5000 рублей.

4.   расходный кассовый ордер № 220 от 30.10.2009 г., по которому ТСЖ «Угловая 15» выдано гр-ну Бабкину Валентину Александровичу 5000 рублей за оказание юридических услуг.

5.   квитанция Серия ЛХ № 4 от 6 апреля 2009 г., согласно которой адвокатом Пряхиным от ТСЖ «Угловая 15» принято 10 000 рублей за представительство ТСЖ в Арбитражном суде Липецкой области, изучение материалов дела, участие в процессе.

6.   регистрационная карточка № 4 от 2 апреля 2009 г., из которой следует, что сумма оплаты за представительство интересов ТСЖ «Угловая 15» в Арбитражном суде Липецкой области по иску ИП «Умиров» составляет 10 000 рублей.

7.   расходный кассовый ордер от 03.09.2009 г. № 177, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Пряхину Владимиру Ивановичу 15 000 рублей за оказание адвокатских услуг, также представлена квитанция Серия ЛХ от 3 сентября 2009 года, выданная адвокатом Пряхиным Владимиром Ивановичем о получении денежных средств в сумме 15 000 рублей в виде доплаты за подготовку возражения на заключение эксперта, участие в судебном заседании 02.09.2009 г. «иск Умирова к ТСЖ».

8.   расходный кассовый ордер № 179 от 15.09.2009 года, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Пряхину Владимиру Ивановичу 15 000 рублей за оказание адвокатских услуг.

9.   расходный кассовый ордер № 239 от 26.11.2009 года, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Чуносову Александру Викторовичу 7000 рублей за оказание юридических услуг.

10. соглашение об оказании юридической помощи от 25 ноября 2009 года, в соответствии с которым Чуносов Александр Викторович (исполнитель) обязуется изучить материалы порученного дела и составить исковое заявление, иные процессуальные документы, представительствовать в суде. Стоимость услуг по соглашению составляет 7000 рублей.

11. расходный кассовый ордер № 251 от 09.12.2009 года, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Чуносову Александру Викторовичу 3000 рублей за оказание юридических услуг.

12. соглашение № 2 об оказании юридической помощи от 9 декабря 2009 года, в соответствии с которым Чуносов Александр Викторович (исполнитель) обязуется принять участие в заседаниях Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 11 декабря 20009 года и 17 декабря 2009 г. по делу ТСЖ к предпринимателю Умирову о возмещении ущерба, принять участие в подготовке необходимых документов; стоимость услуг определена в сумме 3000 рублей

13. расходный кассовый ордер № 37 от 04.03.2010 года, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Чуносову Александру Викторовичу 3000 рублей за услуги юриста согласно соглашения.

14. соглашение № 7 об оказании юридической помощи от 3 марта 2010 года, в соответствии с которым Чуносов Александр Викторович (поверенный) обязуется обеспечить поездку в г. Воронеж 5 марта 2010 года в Воронежский апелляционный суд для участия в заседании по делу о некачественном ремонте подъездов дома № 15 по ул. Угловой. Стоимость услуг определена в сумме 3000 рублей.

15. расходный кассовый ордер № 90 от 05.05.2010 года, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Чуносову Александру Викторовичу 4000 рублей за оказание юридических услуг согласно соглашения.

16. соглашение № 11 об оказании юридической помощи от 5 мая 2010 года, в соответствии с которым Чуносов Александр Викторович (поверенный) обязуется представительствовать от имени ТСЖ в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 7 мая 2010 года. Стоимость услуг определена в сумме 4000 рублей.

17. расходный кассовый ордер № 98 от 13.05.2010 года, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Чуносову Александру Викторовичу 3000 рублей за юридические услуги согласно соглашения.

18. соглашение № 13 об оказании юридической помощи от 14 мая 2010 года, в соответствии с которым Чуносов Александр Викторович (поверенный) обязуется представительствовать от имени ТСЖ в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 14 мая 2010 года. Стоимость услуг определена в сумме 3000 рублей.

19. расходный кассовый ордер № 118 от 03.06.2010 года, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Чуносову Александру Викторовичу 3000 рублей за оказание юридических услуг согласно соглашения от 31.05.2010 г.

20. соглашение № 14 об оказании юридической помощи от 31 мая 2010 года, в соответствии с которым Чуносов Александр Викторович (поверенный) обязуется представительствовать от имени ТСЖ на обследовании подъездов дома № 15 по ул. Угловой Липецка 31 мая 2010 года, проводимых экспертами Воронежского бюро судебных экспертиз. Стоимость услуг определена в сумме 3000 рублей.

21. расходный кассовый ордер № 176 от 25.08.2010 года, согласно которому ТСЖ «Угловая 15» выдано Чуносову Александру Викторовичу 4000 рублей за оказание юридических услуг согласно соглашения.

22. соглашение № 18 об оказании юридической помощи от 26 августа 2010 года, в соответствии с которым Чуносов Александр Викторович (поверенный) обязуется совершить поездку в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для ознакомления и получения в суде копии экспертного заключения по делу по иску Умирова к ТСЖ «Угловая,15», обеспечить представительство в суде. Стоимость услуг определена в сумме 4000 рублей.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

По смыслу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, заявляющее о возмещении судебных расходов, должно подтвердить, что оно их фактически понесло.

Оценив приложенные к ходатайству документы, суд апелляционной инстанции не может считать подтвержденными заявленные ко взысканию судебные расходы на сумму 22 000 рублей, а именно расходы по расходным кассовым ордерам № 179 от 15.09.2009 года, и № 239 от 26.11.2009 года.

Как следует из указанных документов, заявителем произведена оплата Пряхину Владимиру Ивановичу за оказание адвокатских услуг и Чуносову Александру Викторовичу за оказание юридических услуг. Между тем, какие-либо доказательства, подтверждающие наличие взаимосвязи понесенных расходов с рассмотрением настоящего дела заявителем не представлены.

Требования о взыскании судебных расходов в суме 60 000 рублей, судебная коллегия находит обоснованными и подтвержденными представленными документами.

Возражений относительно разумности размера подлежащих взысканию расходов от ИП Умирова С.Б. не поступило.

При таких обстоятельствах, учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы подлежат пропорциональному распределению между сторонами, в связи с чем с ИП Умирова С.Б. в пользу ТСЖ «Угловая 15» подлежит взысканию 18 600 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 ‒ 112, 266 ‒ 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Угловая 15» удовлетворить в части.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.09.2009 г. по делу № А36-3193/2008 изменить, исковые требования Индивидуального предпринимателя Умирова Сергея Булатовича удовлетворить в части.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Угловая 15» в пользу Индивидуального предпринимателя Умирова Сергея Булатовича 85 327 руб. 11 коп. основного долга, 2274 руб. 36 коп. расходов по госпошлине, а также 17 564 руб. 09 коп. расходов по оплате услуг экспертов.

В удовлетворении остальной части исковых требований Индивидуального предпринимателя Умирова Сергея Булатовича отказать.

Прекратить производство по встречному иску Товарищества собственников жилья «Угловая 15» в части требований о взыскании с Индивидуального предпринимателя Умирова Сергея Булатовича 394 096 руб. 74 коп.

В удовлетворении встречного иска Товарищества собственников жилья «Угловая 15» отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Умирова Сергея Булатовича в пользу Товарищества собственников жилья «Угловая 15» 18 600 рублей судебных расходов на оплату услуг представителей, 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Индивидуальному предпринимателю Умирову Сергею Булатовичу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1040 руб. 83 коп.

Товариществу собственников жилья «Угловая 15» выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3735 руб. 58коп.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Угловая 15» в пользу Открытого акционерного общества «Центральная научно-исследовательская лаборатория по строительству и стройматериалам» 26 300 рублей доплаты за проведенную экспертизу.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Угловая 15» в пользу Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» 9871 руб. 14 коп. расходов на вызов экспертов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Умирова Сергея Булатовичу в пользу Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» 4434 руб. 86 коп. расходов на вызов экспертов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

А.Е. Шеин

Е.Е. Алферова