Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А14-8011/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

бесспорных         доказательств,    свидетельствующих     о недобросовестности действий налогоплательщика или создания Обществом и его контрагентом (ООО «РемЭкономСтрой») согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

При таких обстоятельствах оснований считать, что получение налогоплательщиком налогового вычета по сделкам  с ООО «РемЭкономСтрой» является необоснованной налоговой выгодой, у Инспекции не имелось.

На основании изложенного, у Инспекции отсутствовали правовые основания для признания неправомерным применения ООО «СМУ-3 Донатомстрой» налоговых вычетов по НДС  в сумме 518 030 руб. и отказа налогоплательщику в возмещении НДС в сумме 518 030 руб. во 2 квартале 2008г.

В соответствии с ч. 2  ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному акту и нарушает права и законные интересы заявителя, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным.

На основании изложенного, решение Инспекции Федеральной налоговой службы   по Левобережному району г. Воронежа №65 от 14.05.2010 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, правомерно признано недействительным.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта в рассматриваемой части.

  Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

 Все доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка, следовательно, они не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 30осякиной И.А...112331нова А.ости №05-08 от 15.04.2010 года по делу № А14-8011/2010/291/28 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу  налогового органа - без удовлетворения.

 Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределению не подлежат.

           Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30осякиной И.А...112331нова А.ости №05-08 от 15.04.2010 года по делу № А14-8011/2010/291/28 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы   по Левобережному району г. Воронежа без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

             Председательствующий судья:                             В.А. Скрынников

             Судьи:                                                                      Т.Л. Михайлова

                                                                                               М.Б. Осипова