Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А64-6158/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

смысле.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии  оснований для получения налогоплательщиком налоговой выгоды в виде уменьшения сумм налога на добавленную стоимость и налога на прибыль по приведенным счетам-фактурам и товарным накладным, поскольку эти документы содержат недостоверные сведения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7588/08 от 18.11.2008, в силу положений статей 49, 51 ГК РФ организации, не прошедшие государственную регистрацию в качестве юридических лиц, не приобретают правоспособности юридического лица, а их действия, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, не могут быть признаны сделками, что влечет негативные налоговые последствия для участников данных правоотношений.

Соответствующая правовая позиция  отражена в постановлении ФАС Центрального округа от 27.07.2010 г. по делу № А48-6493/2009.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  представленные Обществом в подтверждение факта приобретения у ООО «Темп» товара, а именно: счета-фактуры, товарные накладные, содержат недостоверные сведения, в связи с чем, не могут быть признаны надлежащими доказательствами совершения Обществом реальных хозяйственных операций с ООО «Темп» и, соответственно,  основанием для применения расходов в целях налогообложения прибыли в сумме 3 529 890 руб. и налоговых вычетов по НДС в сумме 635 380 руб.

Таким образом, начисление Обществу налога на прибыль в сумме 847 174 руб. (3 529 890 * 24%), налога на добавленную стоимость в сумме 635 380 руб. произведено Инспекцией правомерно.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований Общества в части признания недействительным решения Инспекции в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по НДС и расходов по первичным документам и счетам-фактурам, составленным от имени ООО «Темп», у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается  установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Поскольку суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности доначисления Обществу налога на прибыль в сумме 847 174 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 635 380 руб., следовательно, Инспекцией обоснованно начислены пени и штрафы на указанные суммы налогов.

Расчет сумм налогов, пени, штрафов, приходящихся на оспариваемые эпизоды, представлен Инспекцией в материалы дела и Обществом не оспорен.

Таким образом, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 г. по делу № А64-6158/09 в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 07.07.2009г. №12-20/48 в части начисления налога на прибыль в сумме 847 174 руб., пени в сумме 149 082 руб., штрафа в сумме 167 828 руб.; в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 635 380 руб., пени в сумме 132 310 руб., штрафа в сумме 127 076 руб. следует отменить, в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 07.07.2009г. №12-20/48 в части начисления налога на прибыль в сумме 847 174 руб., пени в сумме 149 082 руб., штрафа в сумме 167 828 руб.; в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 635 380 руб., пени в сумме 132 310 руб., штрафа в сумме 127 076 руб. ООО «ТанТал» отказать.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 г. по делу № А64-6158/09 подлежит удовлетворению частично.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 г. по делу № А64-6158/09 в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 07.07.2009г. №12-20/48 в части начисления налога на прибыль в сумме 847 174 руб., пени в сумме 149 082 руб., штрафа в сумме 167 828 руб.; в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 635 380 руб., пени в сумме 132 310 руб., штрафа в сумме 127 076 руб. следует отменить, в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 07.07.2009г. №12-20/48 в части начисления налога на прибыль в сумме 847 174 руб., пени в сумме 149 082 руб., штрафа в сумме 167 828 руб.; в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 635 380 руб., пени в сумме 132 310 руб., штрафа в сумме 127 076 руб. ООО «ТанТал» следует отказать.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 г. по делу № А64-6158/09 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову без удовлетворения.

Учитывая, что в соответствии с пп.1.1 п. 1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п.4.1. информационного письма Президиума Вас РФ от 25.05.2005 г. № 91 вопрос о распределении государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 г. по делу № А64-6158/09 удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 г. по делу № А64-6158/09 в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 07.07.2009г. №12-20/48 в части начисления налога на прибыль в сумме 847 174 руб., пени в сумме 149 082 руб., штрафа в сумме 167 828 руб.; в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 635 380 руб., пени в сумме 132 310 руб., штрафа в сумме 127 076 руб. отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТанТал» в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 07.07.2009г. №12-20/48 в части начисления налога на прибыль в сумме 847 174 руб., пени в сумме 149 082 руб., штрафа в сумме 167 828 руб.; в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 635 380 руб., пени в сумме 132 310 руб., штрафа в сумме 127 076 руб.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2010 г. по делу № А64-6158/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                          М.Б. Осипова

Судьи                                                                                   Т.Л. Михайлова

                                                                                             Н.А. Ольшанская