Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А14-5186/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
оспариваемому решению налогового органа
единого налога, уплачиваемого в связи с
применением упрощенной системы
налогообложения, в сумме 332 164 руб. признано
необоснованным, то, соответственно, у
налогового органа отсутствовали основания
и для начисления штрафа за несвоевременную
уплату данной суммы налога в размере 66 433
руб.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка и правильно применены нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Все доводы, положенные в основу апелляционных жалоб, являлись предметом исследования в суде первой инстанции. Убедительных доводов, позволяющих отменить решение арбитражного суда Воронежской области в обжалуемой части, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом апелляционной инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу статьи 333.37 Налогового кодекса налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в суде апелляционной инстанции распределению не подлежат. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2010 г. по делу № А14-5186/2010-192/24 (с учетом определения об исправлении опечатки от 26.11.2010 г.) оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова
Судьи: В.А. Скрынников
Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А36-3931/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|