Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А14-11555/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2013 года Дело № А14-11555/2012 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Шеина А.Е., Андреещевой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В., при участии: от ООО «ВСБ»: Подкопаева Е.Е., представитель по доверенности от 13.05.2012 г., от ООО «Аркада-Агро»: Клепова Е.А., представитель по доверенности от 18.03.2013 г., от ООО «Сапрофит»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, от ООО «АРКАДА»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аркада-Агро» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2012 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.11.2012 г.) по делу № А14-11555/2012 (судья Гумуржи А.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Строительная Биржа» (ОГРН 1033600079633, ИНН 3664052322) к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада-Агро», (ОГРН 1063628011655, ИНН 3631005630), при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Сапрофит» (ОГРН 1073667038191, ИНН 3666147509), общества с ограниченной ответственностью «АРКАДА» (ОГРН 1023601538113, ИНН 3662030718), о взыскании 11 762 729,64 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская Строительная Биржа» (далее – ООО «ВСБ», истец, залогодержатель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада-Агро» (далее – ООО «Аркада-Агро», ответчик, залогодатель) о взыскании 11 762 729,64 руб., в том числе 10 849 558,47 руб. основного долга по договору уступки права требования от 24.06.2011 г. и 913 171,17 руб. пени, а также просило обратить взыскание в пользу залогодержателя на следующие земельные участки, принадлежащие залогодателю на праве собственности: расположенные в кадастровом квартале 36:31:4000012 Хохольского района Воронежской области площадью 498 298 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000012:63 и площадью 789 508 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000012:64; расположенные в кадастровом квартале 36:31:4000015 Хохольского района Воронежской области площадью 813 658 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:39, площадью 490 565 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:43, площадью 497 407 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:42, площадью 1 022 087 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:44, площадью 563 385 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:46, площадью 1 600 221 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:47, установив начальную продажную стоимость заложенных земельных участков в сумме 11 029 697,25 руб. (дело № А14-11555/2012). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Сапрофит» (далее – ООО «Сапрофит») и общество с ограниченной ответственностью «АРКАДА» (далее – ООО «АРКАДА»). Для совместного рассмотрения с первоначальным иском судом первой инстанции был принят встречный иск ООО «Аркада-Агро» к ООО «ВСБ» о признании недействительным договора залога (ипотеки) земельных участков от 24.06.2011, заключенного между залогодателем и залогодержателем. Также ООО «ВСБ» (залогодержатель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Аркада-Агро» (залогодатель) об обращении взыскания в пользу залогодержателя на следующие земельные участки, принадлежащие залогодателю на праве собственности: расположенные в кадастровом квартале 36:31:4000016 Хохольского района Воронежской области площадью 2 290 053 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000016:69, площадью 425 610 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000016:70, площадью 636 188 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000016:72, площадью 632 720 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000016:75; расположенные в кадастровом квартале 36:31:4000017 Хохольского района Воронежской области площадью 985 033 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000017:18, площадью 26 784 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000017:19,площадью 53 755 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000017:20, площадью 9 267 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000017:21, установив начальную продажную стоимость заложенных земельных участков в сумме 9 754 883,77 руб. (дело № А14-11556/2012). Для совместного рассмотрения с первоначальным иском судом первой инстанции был принят встречный иск ООО «Аркада-Агро» к ООО «ВСБ» о признании недействительным договора залога (ипотеки) земельных участков от 24.06.2011, заключенного между залогодателем и залогодержателем. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2012 г. дела № А14-11555/2012 и № А14-11556/2012 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А14-11555/2012. С учетом объединения дел в одно производство, ООО «ВСБ» уточнило заявленные исковые требования, просило взыскать с ООО «Аркада-Агро» задолженность по договору уступки права требования от 24.06.2011 г. в сумме 12 240 355,98 руб., в том числе 10 529 697,25 руб. основного долга и 1 710 658,73 руб. пени, а также обратить взыскание в пользу ООО «ВСБ» на земельные участки, принадлежащие залогодержателю на праве собственности и расположенные в кадастровом квартале 36:31:4000012 Хохольского района Воронежской области площадью 498 298 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000012:63 и площадью 789 508 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000012:64; расположенные в кадастровом квартале 36:31:4000015 Хохольского района Воронежской области площадью 813 658 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:39, площадью 490 565 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:43, площадью 497 407 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:42, площадью 1 022 087 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:44, площадью 563 385 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:46, площадью 1 600 221 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:47, установив начальную продажную стоимость заложенных земельных участков в сумме 11 029 697,25 руб.; обратить взыскание в пользу залогодержателя на земельные участки, принадлежащие залогодержателю на праве собственности и расположенные в кадастровом квартале 36:31:4000016 Хохольского района Воронежской области площадью 2 290 053 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000016:69, площадью 425 610 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000016:70, площадью 636 188 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000016:72, площадью 632 720 кв. м. с кадастровым номером 36:31:4000016:75; расположенные в кадастровом квартале 36:31:4000017 Хохольского района Воронежской области площадью 985 033 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000017:18, площадью 26 784 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000017:19, площадью 53 755 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000017:20, площадью 9 267 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000017:21, установив начальную продажную стоимость заложенных земельных участков в сумме 9 754 883,77 руб. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2012 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.11.2012 г.) первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «Аркада-Агро» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска ООО «ВСБ» и удовлетворении встречного иска ООО «Аркада-Агро». В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО «Сапрофит», ООО «АРКАДА» не явились. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Представитель ООО «Аркада-Агро» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «ВСБ» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. В судебном заседании от 18.03.2013 г. объявлялся перерыв до 25.03.2013 г. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ). Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе, отзыва, дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, возражения на отзыв, заслушав пояснения представителей ООО «Аркада-Агро» и ООО «ВСБ», судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2011 г. между ООО «ВСБ» (цедент) и ООО «Аркада-Агро» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого цедент передал, а цессионарий принял права требования к ООО «Аркада» (должник), возникшие на основании договоров подряда № 10 от 15.02.2008 г. и № 17 от 03.03.2008 г., заключенных между цедентом и должником. Размер права требования по договору подряда № 10 от 15.02.2008 г. составил 583 015,10 руб. Право требования по данному договору установлено решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.09.2010 г. по делу № А14-19897/2009/591/36. Размер права требования по договору подряда № 17 от 03.03.2008 г. составил 20 446 682,15 руб., право требования по данному договору установлено решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2010 г. по делу № А14-19898/2009/593/3 (п. 1.1 договора). Стоимость уступаемых прав требований определена в п. 1.2 договора в размере 21 029 697,25 руб. Пунктом 2.5 договора определено, что указанная сумма должна быть оплачена цессионарием в следующие сроки: первый платеж в сумме 10 000 000 руб. уплачен цессионарием на момент заключения настоящего договора, второй платеж в сумме 11 029 697,25 руб. уплачивается цессионарием не позднее 05.08.2011 г. Дополнительным соглашением от 05.08.2011 г. к договору уступки права требования от 24.06.2011 г. стороны дополнили договор п. 3.3 об установлении пени за просрочку исполнения залогодателем обязательств по договору, уточнив ее размер дополнительным соглашением от 05.12.2011 г. к договору уступки права требования от 24.06.2011 г. Также 24.06.2011 г. между ООО «ВСБ» (залогодержатель) и ООО «Аркада-Агро» (залогодатель) был заключен договор залога (ипотеки) земельных участков, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащие залогодателю на праве собственности земельные участки, перечень, оценка и место нахождения которых указаны в приложении № 1 к договору (п. 1.1 договора). В силу п. 1.3 договора указанные земельные участки передаются в залог для обеспечения исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по оплате прав требования к ООО «Аркада», приобретенных залогодателем на основании договора уступки права требования, заключенного между залогодателем и залогодержателем 24.06.2011 г. По соглашению залогодателя с залогодержателем залоговая стоимость земельных участков, указанных в приложении № 1 к договору, установлена в размере 11 029 697,25 руб. (п. 1.5 договора). Из приложения № 1 к договору залога (ипотеки) земельных участков от 24.06.2011 г. следует, что в залог переданы следующие земельные участки, расположенные в юго-восточной части кадастрового квартала 36:31:4000012 Хохольского района Воронежской области, площадью 498 298 кв.м с кадастровым номером 36:31:4000012:63 и площадью 789 508 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000012:64; расположенные в юго-восточной части кадастрового квартала 36:31:4000015 Хохольского района Воронежской области площадью 813 658 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:39, площадью 490 565 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:43, площадью 497 407 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:42, площадью 1 022 087 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:44, площадью 563 385 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:46, площадью 1 600 221 кв.м. с кадастровым номером 36:31:4000015:47. Определением от 08.11.2011 г. по делу № А14-10571/2010 Арбитражный суд Воронежской области на основании договора уступки права требования от 24.06.2011 г. произвел замену кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Аркада» с залогодержателя на залогодателя. Расчет за уступаемое право требования залогодателем в полном объеме не произведен, в результате чего сумма задолженности залогодателя перед залогодержателем за уступаемое право требования составила 11 029 697,25 руб. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2011 г. по делу № А14-19892/2009 утверждено мировое соглашение от 24.06.2011 г., заключенное между ООО «ВСБ» и ООО «Аркада», в соответствии с которым последнее обязалось уплатить залогодержателю (ООО «ВСБ») денежные средства в сумме 9 754 883,77 руб. не позднее 15.10.2011 г. Данный спор возник в связи с исполнением залогодержателем и ООО «Аркада» договора подряда от 03.03.2008 г. № 18, дополнительных соглашений от 01.05.2009 г. к договору подряда от 03.03.2008 г. № 17 и от 01.11.2008 г. к договору подряда от 03.03.2008 г. № 18. 24.06.2011 г. между ООО «ВСБ» (залогодержатель) и ООО «Аркада-Агро» (залогодатель) был заключен договор залога (ипотеки) земельных участков, по условиям которого залогодатель передает Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А35-8627/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|