Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А35-10240/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

08 апреля 2013 года                                                     Дело № А35-10240/2012

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  08 апреля 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Афониной Н.П.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.

при участии:

от открытого акционерного общества по производству элеваторного и мельничного оборудования «Элеватормельмаш»: Калинин М.И., представитель по доверенности б/н от 17.10.2012;

от открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПРОЕКТ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от специального областного казенного учреждения "Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества по производству элеваторного и мельничного оборудования «Элеватормельмаш»  на решение Арбитражного суда Курской области от 04.02.2013 года по делу №А35-10240/2012 (судья Волкова Е.А.), по иску открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация», г. Курск, к открытому акционерному обществу по производству элеваторного и мельничного оборудования «Элеватормельмаш», (ОГРН 1024600940616), при участии в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПРОЕКТ", специальное областное казенное учреждение "Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации", о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 03.09.2007 № 12 за период февраль – апрель 2012г. в размере 298 786 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период февраль-сентябрь 2012г. в размере 9 575 руб. 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» (далее по тексту - ОАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Открытому акционерному обществу по производству элеваторного и мельничного оборудования «Элеватормельмаш» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Элеватормельмаш») о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 03.09.2007 № 12 за период февраль – апрель 2012г. в размере 298 786 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период февраль-сентябрь 2012г. в размере 9 575 руб. 98 коп.

В процессе рассмотрения иска судом к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПРОЕКТ", специальное областное казенное учреждение "Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации".

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 266431 рубль 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2012 по 03.09.2012 в сумме 8794 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины, представил письменное мнение и отчет о суточных параметрах за период с 29.02.2012 по 01.03.2012, которые были приобщены судом к материалам дела.

        Решением Арбитражного суда Курской области от 04.02.2013 года по делу №А35-10240/2012 исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества по производству элеваторного и мельничного оборудования «Элеватормельмаш» в пользу ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 263 747 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2012 по 03.09.2012 в сумме 8417 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8409 рублей 89 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество по производству элеваторного и мельничного оборудования «Элеватормельмаш» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на то, что в период отопительного сезона с октября 2011 года по апрель 2012 года тепловую энергию в виде горячей воды не потреблял в связи с переходом на автономную систему отопления, что подтверждается сравнительным анализом отчетов за аналогичный период с февраля 2011 года по апрель 2011 года и с февраля 2012 года по апрель 2012 года. Договор на снабжение тепловой энергии от 03.09.2007 года №12 с 27.10.2011 года необходимо считать прекратившимся невозможностью исполнения. Субабонент ООО «Интерпроект» в соответствии с заключенным соглашением и на основании письма от 01.12.2011 исх. 909 несет обязанность по оплате 8%  поставляемой тепловой энергии, учтенной по прибору учета ответчика, который находится в тепловом пункте. Областное казенное учреждение "Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации" оплачивает 92% стоимости отпущеной истцом тепловой энергии через прибор учета ответчика. Стоимость тепловой энергии, о взыскании которой просит истец, является завышенной. Суд первой инстанции незаконно возложил обязанность оплачивать тепловую энергию ответчика за специальное областное казенное учреждение "Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации", а также  неверно установил момент начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 02.04.2013 года представитель открытого акционерного общества по производству элеваторного и мельничного оборудования «Элеватормельмаш» поддержал доводы апелляционной жалобы.

        Представители ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация», ООО "ИНТЕРПРОЕКТ", специального областного казенного учреждения "Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации" в судебное заседание  не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

        От ООО "ИНТЕРПРОЕКТ" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

        От ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв на апелляционную жалобу.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, Тульская обл, г. Тула, ул. Тимирязева, 99в, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005 ИФНС России по г.Тамбову, ИНН 6829012680.

        Открытое акционерное общество по производству элеваторного и мельничного оборудования "Элеватормельмаш", расположенное по адресу: 305018, Курская Область, Курск Город, Элеваторный Переулок, 14, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.08.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску, ИНН 4630002325.

        03.09.2007 года между ОАО «ТГК-4» (Энергоснабжающая организация) и ОАО "Элеватормельмаш" (Абонент) заключен договор № 12 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (далее - договор).

        Срок действия договора с 01.01.2008 по 31.12.2008.

        Согласно п.6.2, п.6.4 договора данный договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора, любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны только при условии оформления их в письменном виде и подписания обеими сторонами.

        Впоследствии наименование открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» изменилось на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.05.2010 серия 71 №002120905, свидетельством о постановке на налоговый учет серия 71 №002120906, выпиской из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» №1/13 от 29.04.2010, Уставом ОАО «Квадра – Генерирующая компания».

        Согласно договору № 12 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 03.09.2007 года, истец обязался осуществлять продажу тепловой энергии, а ответчик принимать и оплачивать энергию на условиях, установленных договором.

        По  п.п. 3.1-3.2 договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между Энергоснабжающей организацией и Абонентом.

        В соответствии с разделом 4 договора «Порядок расчетов» расчетным периодом по договору является календарный месяц.

        Пунктом 4.1 договора установлено, что корректировка расчетов по фактическому потреблению тепловой энергии, определенной по показаниям приборов учета, производится путем уточнения суммы платежа, производимого Абонентом, седьмого числа месяца, следующего за расчетным, при предъявлении поставщиком счета на оплату услуг, акта на оказание услуг и по требованию Абонента счета-фактуры.

        Приложением №1 к договору от 03.09.2012 №12 предусмотрены тепловые потери Абонента в размере 0,003 Гкал/час.

        Приложением №2 к договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде от 03.09.2007 №12 определен перечень субабонентов. Субабонентом ответчика указан приемник-распределитель.

        01.12.2011 года между ОАО «Элеватормельмаш» (Агент) и ООО «Интерпроект» (Принципал) заключен агентский договор № 01/12, в соответствии с условиями которого агент обязуется по поручению принципала осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности перед ОАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала за потребленную принципалом тепловую энергию в виде горячей воды.

        В декабре 2011 года в адрес истца ответчиком было отправлено письмо (исх.№901 от 01.12.2011; вх.№6868 от 08.12.2011), в соответствии с которым ответчик указывает на наличие у него двух субабонентов: «Центра содержания иностранных граждан» при ГУВД г.Курска» (приемник-распределитель) и ООО «Интерпроект».

         Кроме того, письмом в адрес ОАО «Квадра» от 01.12.2011 исх. 909 ответчик сообщил, что согласно технической документации сделан расчет по распределению объемов тепловой энергии между Центром содержания иностранных граждан при УВД г. Курска - 92 % и ООО «Интерпроект» - 8%, от поставляемой тепловой энергии, учтенной по прибору учета Общества, который находится в тепловом пункте.

        В соответствии с п.2.3.8. договора от 03.09.2012 №12 абонент обязуется согласовывать с энергоснабжающей организацией подключение вновь вводимых теплопотребляющих установок, а также подключение новых субабонентов. Таким образом, данное письмо свидетельствует о согласовании между сторонами подключения к сетям ответчика двух субабонентов, а ответчик признает, что в рамках договорных отношений с истцом по договору от 03.09.2007 №12 тепловая энергия в горячей воде передавалась двум субабонентам абонента.

        26.03.2012 года между истцом и одним из субабонентов ответчика - УМВД России по г.Курску, на балансе которого находится приемник-распределитель