Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А08-3669/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
согласно КС-2 пункту 37 установка котлов
электрических 1 штука, но в пункте 97
экспертизы лист 27 указано, что монтаж не
завершен. ПНР не производилась, и в пункте 99
экспертизы лист 28 указано, что монтаж
произведен силами эксплуатирующего
персонала, работа выполнена не
качественно;
- согласно КС-2 пункту 38 котел электрический 1 штука, но в пункте 100 экспертизы лист 28 указано, что установлен не котел, а водонагреватель Аристон, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 39 установка радиаторов стальных 9,6 кВт, но в пункте 95 экспертизы лист 28 указано, что установлен не котел, а водонагреватель Аристон, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 40 установка баков расширительных 1 бак, но в пункте 97 экспертизы лист 56 указано, что навес радиаторов отопления выполнен на трех кронштейнах, работа выполнена не качественно; -согласно КС-2 пункту 41 установка насосов циркулярных 1 насос, но в пункте 98 экспертизы лист 28 указано, что монтаж не завершен, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 43 установка водоподогревателей 1 штука, но в пункте 99 экспертизы лист 28 указано, что монтаж произведен силами эксплуатирующего персонала, работа не выполнялась; - согласно КС-2 пункту 44 водонагреватель Аристон 1 штука, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР;; - согласно КС-2 пункту 45 прокладка трубопроводов водоснабжения 20 м, но в пункте 101 экспертизы лист 56 указано, что установлено недостаточное количество клипс, месса прохода коммуникаций через перегородки не заделаны, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 46 демонтаж ванн 1 штука, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 47 смена унитазов компакт 2 штуки, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 48 смена смесителей без душевой сетки, но в пункте 110 экспертизы лист 57 указано, что смесители установлены не горизонтально не закреплены, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 49 смена полов дощатых 80 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 50 устройство покрытий из линолеума на клее 596 м2, но в пункте 116 экспертизы лист 29 указано, что клей при производстве работ не применялся, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 51 устройство плинтусов на клее 63 м, но в пункте 117 экспертизы лист 29 указано, что клей при производстве работ не применялся, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 52 снятие обоев 730 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 53 оклейка обоями стен 730 м2, но в пункте 119, 120, 121 экспертизы листы 29, 30 указано, что определить производилась ли подготовка не возможно, в связи с отсутствием документов входного контроля и количества примененных материалов, работа проводилась без предварительной подготовки поверхности, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 54 окраска стен 730 м2, но в пункте 123 лист 60 экспертизы указано, что окраска обоев выполнена не равномерно, поверхность под покраску не готовилась, работы стен не соответствуют СНиП 3.04.01-87 п. 3.25, т.е. работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 55 устройство перегородок из гисокартона 40 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 56 установка блоков из ПВХ в дверных проемах 10,08 м2, но в пункте 130, 131, 132 экспертизы лист 31 указано, что определить производилась ли подготовка не возможно, в связи с отсутствием документов входного контроля и количества примененных материалов, установка произведена без ленты ПСУЛ пункт 133 экспертизы лист 31, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 57 блоки из ПВХ в дверных проемах 10,08 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 58 улучшенная окраска потолков 538 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 59 замена трубопроводов 45 м на металопропеленовые, но в пункте 140 лист 61 экспертизы указано, что при монтаже использованы трубы ПП. Количество крепежных клипс недостаточное, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 60 трубы 40,455 м, но в пункте 140 лист 61 экспертизы указано, что при монтаже использованы трубы полипропиленовые, применен не тот материал; - согласно КС-2 пункту 61 смена вентилей и клапанов 6 штук, но в пункте 142 лист 62 экспертизы указано, что краны не закреплены штатными хомутами исключающие их опрокидывание, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 62 кран шаровой 6 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 63 установка смесителей 2 штуки, но в пункте 142 лист 63 экспертизы указано, что клипс для крепления трубопровода недостаточно, настенные крепеж не использован, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 64 светильник 12 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 65 светильник ЛПО 12 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 66 демонтаж выключателей, розеток 28 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 67 розетка 14 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 68 выключатель 14 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 69 розетка 14 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 70 выключатель 14 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 71 устройство металлических ограждений 16 м, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 72 бетонирование отмостки 8 м3, стоимость указана стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 73 облицовка стен 68 м2, но в пункте 159 лист 63 экспертизы указано, что ширина горизонтальных и вертикальных швов различна. Имеются пропуски в затирке швов, а также в пунктах 156, 157, 158 листы 33 и 34 экспертизы указано, что без исполнительской документации определить проводилась ли подготовка не представляется возможным, в связи с этим без подготовке работа не может быть выполнена качественно; - согласно КС-2 пункту 74 устройство покрытий пола 20 м2, но в пункте 163 лист 64 экспертизы указано, что плитка на пол уложена со смещением швов, большие перепады по высоте. Примыкание к трапикам выполнено не качественно. Швы у трапика пустые, работа выполнена качественно; - согласно КС-2 пункту 75 устройство трапов в душевых 0,5 м3, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 76 окраска фасада 38 м2, но в пункте 168. 169 экспертизы лист 35 указано, что определить производилась ли подготовка не возможно, в связи с отсутствием документов входного контроля и количества примененных материалов, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 77 монтаж конструкций дверей 0,55 т 94 штуки, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 78 дверь ФОРПОСТ 4 штуки, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 79 светильник 6 штук, а у эксперта указаны светильники влагозащитные, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 80 светильник ЛПО 12 штук, а у эксперта указаны светильники влагозащитные, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 81 установка блоков ПВХ дверей 6,4 м2, но в пункте 182, 183, 184 экспертизы лист 36 указано, что определить производилась ли подготовка не возможно, в связи с отсутствием документов входного контроля и количества примененных материалов, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 82 блоки дверные ПВХ дверей 6,4 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 83 установка умывальников 5 шт, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 84 установка смесителей 5 шт, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 85 установка ванн 1 шт, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 86 уголок декоративный 26,75 м, но в пункте 189 экспертизы лист 37 указано, что потолок выполнен не из алюминиевых реек, а из пластика и в пункт 190 экспертизы лист 37 указано, что вместо слоистого пластика использовались пластиковые панели, кроме этого пунктом 189 экспертизы лист 45 потолок выполнен с нарушением СНиП 3.04.01-87 п. 3.63, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 87 бетонирование отмостки 1 м3, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 88 устройство кровли из металлочерепицы 20,2 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 89 прокладка воздуховодов 24.644 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 90 устройство венткороба 24 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 91 установка дверей 1 шт, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 92 дверь 1 шт, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; -согласно КС-2 пункту 93 замена внутренних трубопроводов на металлополимерные трубы 15 м, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 95 кран шаровой 20 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 96 смена смесителей 6 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 97 устройство кровель 3 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 98 материалы рулонные кровельные 34,2 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 99 материалы рулонные кровельные 34,8 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 100 устройство мелких покрытий 6.6 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 101 разборка полов 36 м2, но пунктом 219 экспертизы лист 40 указано, что определить производилась не представляется возможным; - согласно КС-2 пункту 102 бетонирование отмости 1,25 м3, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 103 установка элементов каркаса из брусьев 0,3 м3, но в пункте 231 экспертизы лист 68 указано, что усиление проведено брусом не подвергнутым обработке антисептиком, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 104 устройство покрытий из плиток 3 м2, но в пункте 235 экспертизы лист 68 указано, что определить не представляется возможным ввиду отсутствия документации входного контроля качества и количества применяемого материала, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 105 гладкая облицовка стен 75 м2, но в пункте 236 экспертизы лист 68 указано, что определить не представляется возможным ввиду отсутствия документации входного контроля качества и количества применяемого материала, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 106 окраска металлических решеток оград 70 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 107 установка блоков (контейнеров) 4,86 м3, такой пункт отсутствует в смете контракта; - согласно КС-2 пункту 108 вагончик жилой, но в пункте 250 экспертизы лист 70 указано, что недостаточная толщина теплоизоляции стенок вагончика, отсутствует вентиляция, работа выполнена некачественна; - согласно КС-2 пункту 109 установка беседки 3 шт, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 110 беседки 3 шт, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 111 устройство подстилающих слоев из песка 24 м3, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 112 песок 24 м3, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 113 ограждение ДИП 60 м, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 114 замена бруса скамеек 0,1 м3, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 115 простая покраска, 200 м2, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 116 устройство фундаментов 2 м3, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 117 мусор строительный 80 т, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 118 перевозка мусора 80 т, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 119 устройство противопожарного водопровода 30 м, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной заказчиком смете в ТЕР; - согласно КС-2 пункту 120 обеспыливание поверхности 100м2, но согласно пункту 238 экспертизы лист 238 работа не выполнялась; - согласно КС-2 пункту 121 окраска металлически поверхностей 200 м2, но согласно пункту 241 экспертизы лист 69 указано, что окраска проведена на неподготовленную поверхность, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 122 установка гусаков 6 штук, но согласно пункту 242 экспертизы лист 69 указано, что отсутствуют фитинги и душевые сетки и не соответствует гусаку для душа, работа выполнена не качественно; - согласно КС-2 пункту 123 кран шаровой 6 штук, стоимость в КС-2 указана в ФЕР, а в утвержденной Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А64-6642/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|