Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2013 по делу n А48-3550/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям  309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Согласно заключенному 15.09.2007 года между собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме №114 по ул. Грузовая в г. Орел, и ЗАО «ЖРЭУ-3» (управляющая организация) договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в жилом доме № 114 по ул. Грузовая в г. Орле, организовывать обеспечение предоставления коммунальных услуг собственникам и иным пользователям, а собственники обязуются оплачивать услуги управляющей организации.

        В соответствии с указанным договором управляющая организация обязалась организовать обеспечение потребителей коммунальными услугами, при этом выступить их агентом при заключении, в том числе, договора по электроснабжению с ресурсоснабжающей организацией.

        01.01.2011 года между ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (гарантирующий поставщик) и ЗАО «ЖРЭУ-3» (абонент) заключен и действует договор энергоснабжения № 2305.

        Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 19.12.2008, подписанным истцом и ответчиком, установлено, что ЗАО «ЖРЭУ-3» принадлежат электроустановки многоквартирного жилого дома № 114 по ул. Грузовая (с кабельным вводом), и находится у него на балансе: ВРУ с приборами учета электроэнергии, внутреннее электрооборудование жилого дома.

        Граница эксплуатационной ответственности устанавливается по балансовой принадлежности и находится: на кабельных зажимах в ВРУ жилого дома. Потребитель несет ответственность за техническое состояние, правильную эксплуатацию принадлежащего ему оборудования, за состояние контактных соединений в ВРУ жилого дома. Приборы общедомового учета электроэнергии установлены в ВРУ жилого дома (т. 1 л.д. 70-72).

        9 июня 2012 года работниками сетевой организации - ОАО «Орелоблэнерго» в присутствии представителя ЗАО «ЖРЭУ-3» с использованием поверенного, эталонного прибора Энергомера СЕ602-100к № 920092 была проведена техническая проверка электросчетчика жилого дома № 114 по улице Грузовой в г. Орле, в результате которой выявлена погрешность учета электроэнергии минус 39% , о чем составлен акт № 6142 осмотра и технической проверки средств измерений и схем их подключения в электроустановках напряжением до 1000В.

        Объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом №114 по ул. Грузовая в г.Орле в спорный период (декабрь 2011 – май 2012), ежемесячно определялся в соответствии с показаниями электросчетчика СА4У-И672М №911380 и фиксировался в двусторонних актах приема-передачи электроэнергии, подписанных истцом и ответчиком (т. 2 л.д. 31-67).

        Поскольку был выявлен факт погрешности в работе электросчетчика минус 39 %, то на 39% от расхода, согласованного сторонами в Актах приема-передачи электрической энергии, увеличились потери электроэнергии, приобретенной ОАО «Орелоблэнерго» в целях компенсации в своих сетях. По расчетам истца, объем электроэнергии, недоучтенной неисправным прибором учета электроэнергии, составил 22 416кВт за период декабрь 2011 – май 2012, что в стоимостном выражении составляет 36 812 руб. 27 коп.

        Указанный объем электроэнергии, рассчитанный как разница между объемом электроэнергии, поступившей в сети сетевой организации, и объемом электроэнергии, потребляемой энергопринимающими устройствами потребителей, составляет потери истца, которые приобретались ОАО «Орелоблэнерго» в рамках действия в спорный период договоров купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях № 43 от 01.01.2008, № 178 от 14.05.2012 (срок действия договора с 01.03.2012 по 31.12.2012) по нерегулируемым тарифам.

        Факт приобретения электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях ОАО «Орелоблэнерго» подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т. 2 л.д. 23-30) и дополнительными доказательствами истца,  приобщенными к материалам дела  в апелляционном суде: платежными поручениями № 327 от 31.01.2012, № 326 от 31.01.2012, № 689 от 21.01.2012, № 1205 от 19.03.2012, № 1793 от 23.04.2012, № 1816 от 24.04.2012, № 2186 от 17.05.2012, № 2745 от 20.06.2012; счетами-фактурами ОР 311211-000028 от 31.12.2011, ОР000000000001 от 31.01.2012, № 42 от 29.02.2012, № 87 от 31.03.2012, № 197 от 30.04.2012, № 254 от 31.05.2012; актов № ОР000000569 от 31.12.2011, №ОР000000001 от 31.01.2012, № ОР000000042 от 29.02.2012, № ОР000000087 от 31.03.2012; № ОР000000197 от 30.04.2012, № ОР000000254 от 31.05.2012; счетами № ОР000000197 от 15.05.2012 и актами сверок взаимных расчетов с 01.01.2012 по 30.06.2012 и с 01.01.2012 по 31.12.2012.

        Из указанных документов следует, что истец в рамках договоров  купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №43 от 01.01.2008 года и №178 от 14.05.2012 года произвел оплату  ООО «Интер РАО – Орловский Энергосбыт» в спорный период декабрь 2011 года – май 2012 года потерь в электрических сетях в полном объеме. Задолженности истца перед поставщиком электрической энергии не имеется.

       Истцом в материалы дела представлены также копии балансов электроэнергии по сетям ОАО «Орелоблэнерго» за спорный период, которые отражают величину объема поступившей в сеть электроэнергии, объема электроэнергии, переданной потребителям, и объема потери в сетях. Балансы ежемесячно согласовываются и подписываются ОАО «Орелоблэнерго» со сторонами договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь (т. 1 л.д. 11-16).

        Кроме того, по расчетам истца, последний, оказывая ОАО «МРСК Центра»-«Орелэнерго» услуги по передаче электроэнергии в рамках действия договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 4657002241 от 31.12.2009, недополучил денежные средства в размере 7 919 руб. 38 коп. за услуги по фактической передаче объема электроэнергии (22416кВт), не учтенного неисправным прибором учета.

        Письмом № 1021 от 20.06.2012 ответчик уведомил истца о том, что в связи с неисправностью общедомового электросчетчика жилого дома № 114 по ул. Грузовая в г. Орле установил новый электросчетчик и просил допустить его в эксплуатацию.

        11.07.2012 в присутствии представителя ЗАО «ЖРЭУ-3» Квасова В.А. был осуществлен допуск в эксплуатацию вновь установленного электросчетчика, о чем составлен акт № 6375.

        Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков за период декабрь 2011 – май 2012.

        В указанный спорный период правоотношения сторон в области электроэнергетики регламентировались Федеральным законом № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), которые утратили силу с 1 апреля 2012 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 04.11.2011 N 877 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - «Основные положения»).

        В силу п. 136 Правил № 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

        В соответствии с п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

        Довод ответчика о том, что электросчетчик СА4У-И672М №911380, класс точности 2,0,  а также измерительные трансформаторы тока ТК-2010 в состав общего имущества многоквартирного дома №114 по ул. Грузовая в г.

Орле, не входят, отклоняется судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

        В многоквартирном доме № 114 по ул. Грузовая в г. Орле была установлена система учета электроэнергии, включающая в себя электросчетчик СА4У-И672М №911380, класс точности 2,0, осуществляющий общий учет электроэнергии, потребленной многоквартирным домом, и измерительный трансформатор тока ТК-2010.

        Согласно п. 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

        Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 19.12.2008, подписанному ОАО «Орелоблэнерго» и ЗАО «ЖРЭУ-3», граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена на кабельных зажимах в ВРУ жилого дома. ВРУ жилогo дома является общим имуществом собственников. Прибор учета электроэнергии установлен в ВРУ жилого дома № 114 по ул. Грузовая в г. Орле, что отражено в указанном акте.

        Ссылка ответчика на  ненадлежащую  эксплуатацию истцом прибора учета электроэнергии СА4У-И672М №911380, класс точности 2,0, судебной коллегией не учитывается.

        В силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

        При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

        В случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

        собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

        Прибор учета, принадлежащий одному лицу, установленный в границах энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) другого лица, должен следовать судьбе указанных энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), если иное не установлено соглашением между собственником прибора учета и собственником указанных энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

        Передача права собственности на такой прибор учета от его собственника к собственнику