Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А35-7629/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

в том числе данные содержащиеся в сообщении УФРС по Пензенской области (т.2 л.д.3), ОАО «НИИЭлектроагрегат», УФСБ России по Курской области в материалы дела не представили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временного управляющего правомерно установлено судом первой инстанции в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции не извещались Государственная корпорация «Ростехнологии», УФСБ по Курской области, представитель работников должника, ТУ Росимущества по Курской области, подлежат отклонению исходя из положений пункта 2 статьи 48, статьи 34  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом того, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции информация о наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений составляющих государственную тайну, об избрании представителя работников должника не представлялась, а также учитывая разъяснения, данные в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и наличие установленных требований других кредиторов.

Довод о том, что ОАО «РТ-Проектные технологии» - управляющая компания не извещалась, подлежит отклонению, поскольку представитель должника участвовал в судебном заседании по доверенности подписанной генеральным директором управляющей организации (т.2 л.д.18)  

С учетом установленных обстоятельств и исходя из положений вышеназванных правовых норм, суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по апелляционной жалобе ОАО «НИИЭлектроагрегат» на определение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2012 года по делу №А35-7629/2012 в части введения в отношении ОАО «НИИЭлектроагрегат» наблюдения прекратить. Определение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2012 года по делу №А35-7629/2012 в части включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов ОАО «НИИЭлектроагрегат» изменить. Включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ОАО «НИИЭлектроагрегат» в размере 504165 руб. 42 коп. основного долга , 73386 руб. 01 коп. пени, 55264 руб. 30 коп. штрафа, третьей очереди удовлетворения. Требования в размере 73386 руб. 01 коп. пени, 55264 руб. 30 коп. штрафа учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и удовлетворить после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НИИЭлектроагрегат» отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2012 года по делу №А35-7629/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «НИИЭлектроагрегат» без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО «НИИЭлектроагрегат» на определение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2012 года по делу №А35-7629/2012 в части введения в отношении ОАО «НИИЭлектроагрегат» наблюдения прекратить.

Определение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2012 года по делу №А35-7629/2012 в части включения требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ОАО «НИИЭлектроагрегат» изменить.

Включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ОАО «НИИЭлектроагрегат» в размере 504165 руб. 42 коп. основного долга , 73386 руб. 01 коп. пени, 55264 руб. 30 коп. штрафа, третьей очереди удовлетворения.

Требования в размере 73386 руб. 01 коп. пени, 55264 руб. 30 коп. штрафа учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В удовлетворении остальной части требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НИИЭлектроагрегат» отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 09.10.2012 года по делу №А35-7629/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «НИИЭлектроагрегат» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова