Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А48-121/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
кодекса Российской Федерации, в любом
случае основаниями для отмены принятых
судебных актов, судом апелляционной
инстанции не установлено.
Исходя из результата рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные обществом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. В связи с тем, что предприятием при обращении в апелляционный суд уплачено 2 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла" удовлетворить частично, изменив мотивировочную часть решения арбитражного суда Орловской области от 13.05.2013 по делу № А48-121/2013 путем исключения из нее вывода о неправомерном исключении налогоплательщиком из налоговой базы за 1 квартал 2012 года суммы полученных субсидий из муниципального бюджета 43 069 665 рублей. В остальной части решение арбитражного суда Орловской области от 13.05.2013 по делу № А48-121/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла" - без удовлетворения. Выдать муниципальному унитарному предприятию "Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова судьи В.А. Скрынников Е.А. Семенюта Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу n А08-1224/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|