Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А14-16905/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2013 года                                                        Дело № А14-16905/2012

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года

В полном объеме постановление изготовлено 15 августа 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Осиповой М.Б.,

судей                                                                                              Михайловой Т.Л.,

Скрынникова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной О.А.,

при участии в судебном заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области: Мусатова Т.С., заместитель начальника правового отдела, доверенность № 2 от 09.01.2013 (сроком до 31.12.2013);

от Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт Трейд»: Михеева Е.В., представитель по доверенности б/н от 11.01.2013 (сроком до 31.12.2013);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2013 по делу № А14-16905/2012 (судья Есакова М.С.) принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Риэлт Трейд» (ОГРН 1113668017418, ИНН 3661053060) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области (ОГРН 1123668063606, ИНН 3661039997) о признании недействительными решения от 16.07.2012 № 390 в редакции решения Управления № 15-2-18/13235 от 27.09.2012 и решения от 16.07.2012 № 7387 в редакции решения Управления № 15-2-18/13236 от 27.09.2012,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Риэлт Трейд» (далее по тексту – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа от 16.07.2012 № 390 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению ООО «Риэлт Трйд» за 4 квартал 2011 года, в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области (далее по тексту – УФНС России по Воронежской области) № 15-2-18/13235 от 27.09.2012, а также № 7387 от 16.07.2012 о привлечении ООО «Риэлт Трйд» к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции решения УФНС России по Воронежской области № 15-2-18/13236 от 27.09.2012. (с учетом уточнения, принятого определением судом первой инстанции от 11.12.2012)

Определением суда первой инстанции от 16.01.2013 по настоящему делу в порядке статьи 48 АПК РФ произведена процессуальная замена  Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области (далее – Инспекция, налоговый орган).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2013 решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа от 16.07.2012 № 390 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению обществом с ограниченной ответственностью «Риэлт Трейд» за 4 квартал 2011 года, в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области № 15-2-18/13235 от 27.09.2012 признано недействительным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа от 16.07.2012 № 7387 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области № 15-2-18/13236 от 27.09.2012 признано недействительным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Инспекция, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как несоответствующее нормам материального права.

В обоснование апелляционной жалобы Инспекция указывает на неправомерность заявления Обществом к возмещению налога на добавленную стоимость в сумме 7 298 466 руб. за 4 квартал 2011 года, исчисленных с уплаченных сумм авансов и предоплат по договорам поставки  нефтепродуктов.

Так, Инспекция ссылается на обстоятельства, установленные в ходе мероприятий налогового контроля, свидетельствующих, по мнению Инспекции, о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

В частности Инспекция указывает на невозможность установления факта оплаты НДС «конечными поставщиками», невозможность произвести обследование по месту нахождения склада – места хранения нефтепродуктов ( ООО «СВЛ-ИНВЕСТПРОМ»)

Инспекция ссылается на то обстоятельство, что с момента образования, деятельность ООО «Риэлт Трейд» направлена на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость. При этом, деятельность Общества является убыточной.

Также Инспекция полагает, что из представленных налогоплательщиком и налоговым органом документов следует, что сделки между Обществом и его взаимозависимым контрагентом носили формальный характер в виде оформления документов по приобретению нефтепродуктов с целью получения налоговой выгоды, без фактического движения товаров и реального осуществления хозяйственной деятельности.

При таких обстоятельствах, налоговый орган полагает, что возмещение Обществом налога на добавленную стоимость является необоснованным.

 В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Общество возражало против доводов Инспекции, указывало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель Общества представил суду надлежаще заверенные копии лицензий № ВП-12-000807 (ЖН) от 03.09.2009, № 3605062 от 28.12.2009 для приобщения к материалам дела.

Представитель налогового органа против приобщения документов к материалам дела не возражал.

Исходя из вышеизложенного, вышеуказанные документы приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав представителей налогового органа и налогоплательщика, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Риэлт Трейд» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете по месту регистрации в МИФНС России № 13 по Воронежской области.

20.01.2012 ООО «Риэлт Трейд» в налоговый орган была подана первичная декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года (рег. № 8744918), в соответствии с которой налоговая база составила       1 054 500 руб., исчисленная сумма НДС – 160 856 руб., сумма налога, предъявленная покупателю – 7 459 322 руб., заявлено право на возмещение НДС в сумме 7 298 466 руб.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа в период с 20.01.2012 по 20.04.2012 проведена камеральная налоговая проверка указанной налоговой декларации, результаты которой отражены в акте от 05.05.2012 № 8750.

16.07.2012, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа приняла решения:

– № 7387 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, которым Общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 32 171 руб., Обществу предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 160 856 руб., а также пени в сумме 6 332 руб.,

– № 390 об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению ООО «Риэлт Трейд» за 4 квартал 2011 года, которым Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 7 298 466 руб.

Как следует из оспариваемых решений, основанием доначисления Обществу НДС в сумме 160 856 руб. и отказа в возмещении НДС в сумме      7 298 466 руб. послужили выводы Инспекции о необоснованном предъявлении Обществом налоговых вычетов за 4 квартал 2011 года в сумме 7 459 322 руб. при приобретении нефтепродуктов у контрагентов ООО «Петроликс», ООО «Рисанда», ООО «Дека».

В ходе контрольных мероприятий  Инспекцией установлено следующее:

-       ООО «Риэлт Трейд» зарегистрировано 20.04.2011, его контрагент ООО «Петроликс» зарегистрировано 15.03.2011, то есть организации созданы незадолго до заключения договоров поставки нефтепродуктов,

-       контрагент ООО «РИСАНДА» неоднократно изменяло свое место нахождения,

-       счета контрагентов открыты в одном банке: филиал ОАО Банк ВТБ в г.Воронеже ( Общество, ООО «Рисанда», ООО «Дека»), ОАО «Курскпромбанк» (ООО «Рисанда», ООО «Петроликс»)  

-       отсутствие у ООО «Риэлт Трейд» материально-технической базы для хранения ГСМ,

-       отсутствие договоров с покупателями на реализацию в полном объеме закупленных нефтепродуктов, нарушение сроков поставки, невыполнение договоров поставки контрагентами заявителя,

-       неисполнение договора поставки с ОАО «СВЛ-ИНВЕСТПРОМ» и последующее его расторжение,

-       поступление и списание денежных средств в течение одного банковского дня,

-       поступившие от ООО «Риэлт Трейд» в адрес контрагентов авансы направлены контрагентами частично на погашение займов (без НДС), а не на приобретение ГСМ,

-       наличие особых форм расчетов, свидетельствующих о групповой согласованности участников операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды

В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля установлено следующее:

-       провести допрос свидетеля Лукьянова Р.П. – руководителя ООО «Аргумет» по взаимоотношениям с ООО «Риэлт Трейд» и ООО «Рисанда» не представилось возможным,

-       запрошенные у Инспекций налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2011 года по организациям ООО «Дека», ООО «Петроликс» и ООО «РИСАНДА» не представлены,

-       Васильева О.Г. отчиталась перед налоговым органом о получении за 2009 – 2011 годы доходов в размере 271 000 руб.,

-       провести допрос Васильевой О.Г. по вопросам происхождения денежных средств на приобретение векселей ОАО Банк ВТБ, предоставления взаем векселей ООО «Риэлт Трейд» и по доставке ГСМ от поставщика в места хранения (ООО «БЮНА» и ООО «СВЛ-ИНВЕСТПРОМ»), а также пояснений по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Риэлт-Трейд» в связи с изменением в своей деятельности вида реализуемого товара не удалось,

-       не представлены сведения об IP-адресе, с которого ООО «Риэлт Трейд» осуществляло доступ к системе «Клиент-Банк», а по данным ОАО Банк ВТБ контактным лицом в ООО «Риэлт Трейд», ООО «РИСАНДА» и ООО «Дека» значится один и тот же человек – Шевченко Н.В.,

-       в ООО «Риэлт Трейд», ООО «РИСАНДА» и ООО «Дека» работают одни и те же лица, бывшим руководителем и настоящим учредителем ООО РИСАНДА» является Васильев Д.Н. – супруг руководителя ООО «Риэлт Трейд» Васильевой О.Г.

-       произвести обследование склада, в котором хранится ГСМ заявителя на территории ООО «СВЛ-ИНВЕСТПРОМ» не представилось возможным, в связи с тем, что работники данного Общества не впустили сотрудников Инспекции на территорию организации,

-       произвести обследование склада, в котором хранится ГСМ заявителя на территории ООО «БЮНА» также не представилось возможным, поскольку сотрудникам Инспекции не удалось созвониться с руководителем организации для получения соответствующего разрешения,

-       у ООО «БЮНА» и ООО «СВЛ-ИНВЕСТПРОМ» отсутствуют лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов,

-       провести допрос свидетеля Дронова Г.В. – руководителя ООО «Дека» и ООО «Петроликс» по вопросам приобретения и продажи ГСМ в адрес ООО «Риэлт Трейд»,

-       ответы из налоговых органов об истребовании у ООО «Дека» и ООО «Петроликс» сертификатов соответствия или других документов, определяющих качество реализованного ООО «Риэлт Трейд» ГСМ и его происхождение не получены.

Изложенное, по мнению налогового органа, свидетельствует о групповой согласованности операций и направленности действий на получение необоснованной налоговой выгоды и созданию ООО «Риэлт Трейд» схемы незаконного возмещения НДС с сумм предоплаты в счет предстоящих поставок товаров.

Вышеуказанные решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа были обжалованы налогоплательщиком в УФНС России по Воронежской области и оставлены без изменения согласно решениям от 27.09.2012 № 15-2-18/13236 и № 15-2-18/13235 соответственно.

Не согласившись с решениями ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа от 16.07.2012 № 7387 и № 390, полагая, что они противоречат действующему законодательству и нарушают права и законные интересы ООО «Риэлт Трейд» в сфере предпринимательской деятельности, последнее обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признаются операции реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно статье 166 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 – 159 и 162 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.

Пунктом 1 статьи 171 НК РФ установлено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога,