Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А48-3129/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2013 года                                                         Дело №А48-3129/2011

г. Воронеж                                                                                                         

          Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2013 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  18 сентября 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Седуновой И.Г.,

судей                                                                                      Потаповой Т.Б.,

                                                                                                Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Манукян Г.Г. Ставцева В.В.:  Ставцев В.В., паспорт РФ;  Аличеева Е.С., представитель по доверенности б/н от 10.01.2013, паспорт РФ;

от ИП Главы КФХ Манукян Г.Г.: Манукян Г.Г., паспорт РФ;

от Компании «НП-ГРУПП»: Плиев А.В., представитель по доверенности б/н от 28.08.2013г., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Манукян Г.Г. (ОГРНИП 306574307500035, ИНН 571502475093) Ставцева В.В. на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2013г. по делу № А48-3129/2011,

по заявлению конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Манукян Г.Г. Ставцева В.В. о разрешении разногласий о порядке проведения торгов по реализации предмета залога, при участии в качестве третьих лиц: - ИП Серёгиной Е.С., ИП Синютина Е.Н., в рамках дела № А48-3129/2011 о признании ИП Главы КФХ Манукян Г.Г. (ОГРНИП 306574307500035 ИНН 571502475093) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Г.Г. Ставцев В.В. (далее – конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. Ставцев В.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о разрешении разногласий с Банком ВТБ 24 (ЗАО) о порядке проведения торгов по реализации предмета залога, в котором просил утвердить Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. в редакции, подготовленной конкурсным управляющим по состоянию на 11.04.2013г., установить начальную стоимость имущества, находящегося в залоге, на первых торгах в сумме 7 410 169, 49 руб. (80% от рыночной стоимости имущества, определенной на основании отчета об оценке ИП Серегиной Е.С. №045/1 от 12.09.2012г.) (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.02.2013г. в рамках настоящего обособленного спора была произведена замена залогового кредитора – Банка ВТБ 24 (ЗАО) на его правопреемника – ООО Компания «НП-Групп» в связи с заменой кредитора в реестре требований кредиторов должника (определения суда от 26.02.2013г. по делам №А48-3129/2011(1) и №А48-3129/2011(2)).

ООО Компания «НП-Групп» также обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о наличии у него собственных разногласий с конкурсным управляющим относительно порядка проведения торгов по реализации предмета залога и просило суд утвердить Положение о продаже имущества Должника - ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г., являющегося предметом залога в редакции от 26.02.2013г., представленной залоговым кредитором - ООО Компания «НП-Групп» с учетом следующих уточнений: местный печатный орган определить – газета «Орловская правда». Начальную цену продажи залогового имущества залоговый кредитор просил утвердить по усмотрению суда (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Определениями Арбитражного суда Орловской области от 11.03.2013г. и от 08.04.2013г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены оценщики - ИП Серегина Е.С., отчет которой лег в основу требований конкурсного управляющего, и ИП Синютин Е.Н., отчет которого лег в основу требований залогового кредитора.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2013г. определена начальная продажная цена имущества, находящегося в залоге у ООО «Компания «НП-Групп»: здания ресторана «Сосна», назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 768,9 кв.м., инв.№54:405:002:010904360:0001, лит А, адрес объекта: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, д. 28 и права аренды земельного участка, кадастровый №57:26:001:0220:66, общей площадью 810 кв.м., адрес: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, д. 28, категория земель: земли населенных пунктов - в размере 7 410 169,49 руб. без учета НДС.

Утверждено Положение о продаже имущества должника - ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г., являющегося предметом залога, в редакции конкурсного управляющего от 11.04.2013г., с учетом следующих изменений и дополнений:

Пункты 2.8, 2.15, 3.10, 3.16 изложены в следующей редакции:

«2.8. Организатор торгов – привлеченная специализированная организация - ООО «БЛиКК»: 127006, Москва, улица Долгоруковская, 23А, стр. 1 (ОГРН 11177465770732, ИНН 7707754083).

2.15. Оператор электронной площадки – «Alfalot.ru» ООО «Аукционы Федерации», адрес в сети Интернет http://alfalot.ru/.

3.10. Организатором торгов выступает Общество с ограниченной ответственностью «БЛиКК». Первые и Повторные Торги (разделы 5, 6 настоящего Положения) проводятся путем проведения конкурса в электронной форме, открытого по составу участников и открытого по способу подачи предложений о цене Имущества.

3.16. Все расходы, связанные с организацией и проведением торгов осуществляются за счет Конкурсного кредитора. Расходы по регистрации перехода права собственности на проданное Имущество несет покупатель».

Пункты 3.21 - 3.27 считать пунктами 3.20 - 3.26 соответственно.

Пункт 4.11, 5.1, 5.2 исключить.

Раздел 5 дополнен пунктами 5.1 - 5.8 следующего содержания:

«5.1. Продажа имущества Должника осуществляется в соответствии с настоящим Положением, разработанным на основании ст. ст. 110, 111, 138, 139 Закона о банкротстве, ст. ст. 447, 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Приказом Минэкономразвития путем проведения торгов, открытых по составу участников и форме подачи предложений по цене.

5.2. Оператор электронной площадки проводит открытые торги, в ходе которых предложения о цене заявляются на электронной площадке участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.

Открытые торги проводятся путем повышения начальной цены продажи на величину, кратную величине «шага конкурса», равного 10% от начальной цены.

5.3. В открытых торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Открытые торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о проведении открытых торгов.

5.4. При проведении открытых торгов используется открытая форма представления предложений о цене имущества Должника, при которой оператор электронной площадки размещает на электронной площадке все представленные предложения о цене имущества Должника и время их поступления, а также время до истечения времени окончания представления таких предложений.

Доступ к данной информации предоставляется только лицам, зарегистрированным на электронной площадке.

5.5. При проведении открытых торгов время проведения таких торгов определяется в следующем порядке:

если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене имущества (предприятия) должника, открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически. В этом случае сроком окончания представления предложений является момент завершения торгов;

в случае поступления предложения о цене имущества (предприятия) должника в течение одного часа с момента начала представления предложений время представления предложений о цене имущества (предприятия) должника продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из предложений. Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене имущества (предприятия) не поступило следующее предложение о цене имущества (предприятия), открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически.

5.6. Во время проведения открытых торгов оператор электронной площадки обязан отклонить предложение о цене имущества Должника в момент его поступления, направив уведомление об отказе в приеме предложения, в случае если:

1) предложение представлено по истечении установленного срока окончания представления предложений;

2) представленное предложение о цене имущества Должника содержит предложение о цене, увеличенное на сумму, не равную «шагу» конкурса или меньше ранее представленного предложения о цене имущества Должника.

Оператор электронной площадки должен обеспечивать невозможность представления участниками торгов с открытой формой представления предложений о цене имущества Должника двух и более одинаковых предложений о цене имущества Должника. В случае, если была предложена цена имущества Должника, равная цене имущества Должника, предложенной другим (другими) участником (участниками) торгов, представленным признается предложение о цене имущества Должника, поступившее ранее других предложений.

5.7. Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену, при условии выполнения им условий конкурса.

5.8. Оператор электронной площадки рассматривает предложения участников торгов о цене имущества Должника и определяет победителя открытых торгов по каждому лоту. В случае, если была предложена цена имущества Должника, равная цене имущества Должника, предложенной другим (другими) участником (участниками) торгов, представленным признается предложение о цене имущества Должника, поступившее ранее других предложений».

Пункты 5.3 - 5.11 считать пунктами 5.9 - 5.17 соответственно.

Не согласившись с вынесенным определением в части разрешения разногласий, касающихся выбора организатора торгов и оператора электронной площадки (п. 2.8, 2.15, 3.10, 3.16 Положения), конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. Ставцев В.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 23.05.2013г. в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции конкурсный управляющий Ставцев В.В. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО Компания «НП-Групп» с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая определение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2013г. в обжалуемой части законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. Ставцев В.В. обжалует определение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2013г. только в части разрешения разногласий, касающихся выбора организатора торгов и оператора электронной площадки (п. 2.8, 2.15, 3.10, 3.16 Положения), и возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции на основании ч.5 ст.268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в указанной части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения конкурсного управляющего Ставцева В.В., его представителя, ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. а также представителя ООО Компания «НП-Групп», суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 23.05.2013г. в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ЗАО «Трест» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ИП Главы КФХ Манукяна Г.Г. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2011г. (резолютивная часть определения объявлена 25.10.2011г.) требования ЗАО «Трест» были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукин С.А.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.04.2012г. ИП Глава КФХ Манукян Г.Г. был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура конкурсного производства на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника было возложено на временного управляющего Лукина А.С.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.05.2012г. (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2012г.) конкурсным управляющим должника утвержден Ставцев В.В.

Определениями Арбитражного суда Орловской области от 02.10.2012г. и от 02.04.2012г. срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 02.04.2013г. и до 02.10.2013г. соответственно.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2012г. в третью очередь реестра требований кредиторов должника были включены требования Банка ВТБ 24 (ЗАО), основанные на договоре поручительства №721/3351-0000048-п01 от 03.09.2009г., в общей сумме 4 550 282,27 руб., в том числе: основной долг – 4 175 024,64 руб., проценты – 304 565,45 руб., госпошлина – 34 661,74 руб. в составе основной задолженности;