Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А08-2169/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для отмены законно принятого судебного акта.

Ссылка Общества на увеличение расходов на проведение процедур банкротства, в том числе связанных с необходимостью выдела доли и постановки на кадастровый учет вновь образованного земельного участка, на имеет правового значения в целях оценки законности действий регистрирующего органа.

С учетом сделанных выводов апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения требований заявителя.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций относится на заявителя апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что определением апелляционного суда от 21.08.2013 заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы  в размере 1000 рублей подлежит взысканию с ООО «Интеко-Агро» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2013 по делу № А08-2169/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Интеко-Агро» (ИНН 3123093314, ОГРН 1033108000419) в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            Е.А. Семенюта

Судьи                                                                                    П.В. Донцова

                                                                                              А.И. Протасов