Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А14-19728/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

поскольку оказание консультационных, юридических, бухгалтерских, аудиторских, инжиниринговых, рекламных, маркетинговых услуг, услуг по обработке информации, а также научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ не является предметом рассматриваемых агентских договоров. Также судом учтено, что перечисленные услуги не являлись предметом заключенных агентом договоров с третьими лицами, что исключает возможность применение правил об определении места реализации услуг по месту нахождения покупателя в случае оказания услуг агента, привлекающего от имени основного участника контракта лицо (организацию или физическое лицо) для оказания услуг, предусмотренных пп.4 п. 1 ст. 148 НК РФ.

На основании изложенного, место реализации спорных услуг должно определяться в соответствии с нормами пп. 5 п. 1, п. 2 ст. 148 НК РФ - по месту деятельности исполнителя данных услуг. Поскольку исполнителем спорных услуг является иностранная компания «Квест Эдвайзори Рестрактеринг Лимитед», местом нахождения которой является Республика Кипр, не имеющая представительства на территории РФ, местом оказания данных услуг территория Российской Федерации не признается, исходя из чего, у Общества отсутствуют обязанности налогового агента в отношении исчисления НДС при выплате вознаграждения за оказанные  компанией «Квест Эдвайзори Рестрактеринг Лимитед» услуги.

Таким образом, предложение Обществу перечислить в бюджет сумму неудержанного налоговым агентом НДС в размере 2567268 руб., а также начисление пени в сумме 302554 руб. по указанному эпизоду  произведено оспариваемым решением Инспекции неправомерно.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2013 по делу №А14-19728/2012 в обжалуемой налоговым органом части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Воронежской области – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

 Учитывая, что в соответствии с пп.1 п. 1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 25.12.2008г. №281-ФЗ) налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, а также с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Принять частичный отказ открытого акционерного общества «Ильюшин Финанс Ко." от требования о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Воронежской области №04-21/10 ДСП от 28.09.2012 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль организаций за 2010 год в виде штрафа в размере 27259 руб. и  начисления пени по налогу на прибыль организаций за 2010 год в сумме 368 813 руб.

В указанной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2013 по делу №А14-19728/2012 отменить,  производство по делу №А14-19728/2012 прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2013 по делу №А14-19728/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

             Председательствующий судья:                                В.А. Скрынников

            Судьи:                                                                          Т.Л. Михайлова

                                                                                                  М.Б. Осипова