Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А08-1490/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

актов, утвержденными Приказом Росрегистрации от 07.06.2007                      № 112.

Доводы апелляционной жалобы повторяют возражения на иск и опровергаются вышеизложенными выводами. Всем им была дана оценка в обжалуемом судебном акте и судебная коллегия не усматривает оснований для их переоценки.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм  процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2013 по делу № А08-1490/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рембыттехника», Какурина Александра Александровича и Крылова Руслана Владимировича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                А.И. Поротиков

                                                                                           Е.В. Маховая