Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А08-3081/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2014 года                                                            Дело № А08-3081/2011

г.Воронеж                                                                                             

           Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

           Полный текст постановления изготовлен 20 января 2014 года.

           Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                       Яковлева А.С.,

                                                                                                 Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А., Николаевым В.В.,

при участии:

от Банка ВТБ (открытое акционерное общество): Медведева В.В., представителя по доверенности №52 от 23.05.2013,

от открытого акционерного общества «Станкоагрегат»: Коваленко Л.В., представителя по доверенности б/н от 01.06.2013,

от открытого акционерного общества «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» Мольковой Лилии Ивановны: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Грищенко Николая Александровича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Станкоагрегат» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2013 по делу № А08-3081/2011 (судья Каверина М.П.) по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к открытому акционерному обществу «Станкоагрегат» (ОГРН 1027700365880, ИНН 7721030981) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг», Грищенко Николая Александровича, конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» Мольковой Лилии Ивановны, о взыскании 1 411 144, 24 евро и встречному иску открытого акционерного общества «Станкоагрегат» к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) о признании недействительным договора поручительства ДП-01/716000/2008/00322 от 10.12.2008 года,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее - ОАО Банк ВТБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Станкоагрегат» (далее - ОАО «Станкоагрегат», ответчик) о взыскании 1 411 144, 24 евро, в том числе 935 456 евро - основного долга, 249 967, 51 евро - процентов за пользование кредитом, 111 553, 13 евро - неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 33 475, 34 евро - неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 80 692, 26 - евро комиссии по аккредитиву. Взыскание ОАО Банк ВТБ просило произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» (далее – ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг», третье лицо), Грищенко Николай Александрович (далее – Грищенко Н.А., третье лицо), конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» Мольковой Лилии Ивановны (далее – к/у ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» Молькова Л.И., третье лицо).

В свою очередь ОАО «Станкоагрегат» обратилось в арбитражный суд области со встречным исковым заявлением к ОАО Банку ВТБ о признании недействительным договора поручительства № ДП-01/716000/2008/00322 от 10.12.2008, заключенного между ОАО «Станкоагрегат» и ОАО Банком ВТБ.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик ОАО «Станкоагрегат» представил ходатайство об изменении предмета иска, просил признать договор поручительства незаключенным. Указал, что ОАО «Станкоагрегат» договор поручительства не заключало, не имеет сведений о его заключении, экземпляром договора не располагает.

Суд первой инстанции в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отказал в удовлетворении ходатайства ОАО «Станкоагрегат» об изменении предмета иска.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2013 с ОАО «Станкоагрегат» в пользу ОАО Банка ВТБ взыскано 623 637, 34 евро основного долга, 134 124, 74 евро процентов за пользование кредитом, 146,94 евро неустойки за просрочку возврата кредита, 58, 57 евро неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего 757 967, 59 евро задолженности в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения судебного акта. В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО Банка ВТБ - отказано. В удовлетворении встречного иска ОАО «Станкоагрегат» о признании недействительным договора поручительства № ДП-01/716000/2008/00322 от 10.12.2008 отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «Станкоагрегат» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2013 отменить.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ОАО «Станкоагрегат» ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права и неправильное применение норм материального права в части расчета периода начисления процентов за пользование кредитом и неустойки. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы ссылается на необоснованность отказа арбитражного суда области в назначении по делу повторной почерковедческой экспертизы оспариваемого договора поручительства.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось с целью обоснования сторонами своих позиций в споре, в судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 16.01.2014 (11.01.2014 и 12.01.2014 – выходные дни).

В настоящем судебном заседание суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Станкоагрегат» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОАО Банка ВТБ с доводами апелляционной жалобы не согласился по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Третьи лица в настоящее судебное заседание не явились, отзывы в материалы дела не представили.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционную жалобу ОАО «Станкоагрегат» следует частично удовлетворить, а обжалуемое решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2013 - изменить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.11.2008 между ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» (принципал) и Машпром Лизинг ГмбХ, Германия (агент) был заключен агентский договор № 251-АД на совершение от своего имени и за счет принципала действий по договору поставки оборудования.

Согласно акту приема-передачи выполненных услуг и работ по названному договору от 24.12.2008 агентом по договору № 251-АД приобретено оборудование у ЗАО «Торговый дом «Инструментальные заводы» и поставлено ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором.

10.12.2008 между ОАО Банком ВТБ и ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» было заключено соглашение об открытии аккредитива № ДА/716000/2008/00322.

В силу пункта 1.1 данного соглашения об открытии аккредитива аккредитив означает безотзывной документарный непокрытый подтвержденный аккредитив, подчиняющийся «Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов», открываемый Банком ВТБ по поручению Приказодателя (ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг») на основании договора (№ 251-АД) в пользу Бенефициара (Машпром Лизинг ГмбХ) на сумму 935 456 евро сроком действия 30 дней с даты открытия аккредитива с рассрочкой платежа 1 080 дней с даты открытия аккредитива.

Также в соответствии с пунктом 1.1 соглашения об открытии аккредитива №ДА/716000/2008/00322 от 10.12.2008 дата открытия аккредитива означает дату направления Банком ВТБ в адрес авизующего банка сообщения СВИФТ об открытии аккредитива.

Пунктом 3.1.1 указанного соглашения об открытии аккредитива предусмотрено, что Приказодатель, вне зависимости от изменения своего юридического статуса, безусловно и безотзывно обязуется: в период действия настоящего соглашения за 1 рабочий день до даты платежа по аккредитиву сформировать денежное покрытие в размере не менее 100% от суммы платежа по аккредитиву, в соответствии со статьей 8 соглашения. В случае если по каким-либо причинам покрытие для осуществления платежа по аккредитиву не будет сформировано в соответствии со статьей 8 соглашения и Банк ВТБ будет вынужден произвести платеж по аккредитиву за счет собственных средств, возместить Банку ВТБ такую выплаченную сумму и оплатить по ней проценты в порядке и в сроки, установленные кредитным соглашением для кредитной линии (пункт 3.1.13 соглашения).

Согласно пункту 6.2 соглашения об открытии аккредитива                       № ДА/716000/2008/00322 от 10.12.2008 срок действия аккредитива – 30 дней с даты открытия аккредитива, с рассрочкой платежа – 1 080 дней с даты открытия аккредитива. Аккредитив подлежит частичному погашению в соответствии с графиком: каждые полгода в течение 1 080 дней, начиная с даты открытия аккредитива, 155 909, 33 евро, в дату окончательного погашения 155 909, 35 евро.

В силу пункта 8.1 указанного соглашения об открытии аккредитива платежи по аккредитиву будут осуществляться Банком ВТБ в соответствии с инструкциями исполняющего банка, условиями аккредитива и настоящего соглашения. Формирование покрытия для платежа по аккредитиву осуществляется Банком ВТБ за 1 рабочий день до даты платежа за счет средств Приказодателя в Банке ВТБ на его текущем валютном счете и/или расчетном счете.

Пунктом 8.2 настоящего соглашения об открытии аккредитива предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности средств на указанных счетах Приказодателя, формирование покрытия на недостающую сумму производится за счет кредитной линии, предоставленной Приказодателю Банком ВТБ в соответствии с кредитным соглашением.

Также, 10.12.2008 между Банком ВТБ (кредитор) и ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» (заемщик) заключено кредитное соглашение № КС/716000/2008/00322, в соответствии с которым ОАО Банк ВТБ обязалось предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в данном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Сумма кредита 935 456 евро. Цель кредитной линии: формирование покрытия для осуществления платежей по аккредитиву. Использование кредитной линии заемщиком на цели иные, чем это определено в соглашении, не допускается. За счет кредита не могут быть оплачены проценты, комиссии и расходы заемщика по соглашению (пункты 2.1, 3.1, 3.2 настоящего кредитного соглашения).

Пунктом 1.1. кредитного соглашения № КС/716000/2008/00322 от 10.12.2008 предусмотрена отсрочка платежа по аккредитиву, которая подлежит частичному погашению в соответствии с графиком, аналогичным графику, указанному в пункте 6.2 соглашения об открытии аккредитива.

В силу пункта 5.4 указанного кредитного соглашения заемщик дает поручение на использование кредитной линии на цели и в соответствии с условиями соглашения без дополнительных заявлений со стороны заемщика в день оформления ОАО Банком ВТБ платежа по аккредитиву в случае недостаточности/отсутствия денежных средств для платежа по аккредитиву на счетах приказодателя, открытых в филиале ОАО Банкак ВТБ в г.Белгороде.

Согласно пункту 5.5 данного кредитного соглашения предоставление кредита осуществляется посредством зачисления кредита на расчетный счет в иностранной валюте. Датой (днем) предоставления кредита считается дата (день) зачисления суммы кредита на расчетный счет в иностранной валюте.

В соответствии пунктом 7.1. настоящего кредитного соглашения заемщик обязался произвести погашение (возврат) кредита в дату погашения, наступающую через 1 095 дней с даты вступления в силу кредитного соглашения или не позднее, чем через 15 дней с даты использования каждого отдельного кредита и в дату погашения, установленную в пункте 7.1 соглашения или в дату наступления одного из случаев, изложенных в пункте 12.4 кредитного соглашения, в зависимости от того, какая из этих дат наступит раньше.

Заемщик также обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по следующим ставкам: по ставке 39 % годовых; по ставке 40 % годовых в случае неисполнения любого из условий, указанных в пунктах 7, 9, 12 кредитного соглашения. Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического окончательного погашения (возврата) кредита. Проценты подлежат уплате ежемесячно по 1-м числам каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита (пункты 6.1 -  6.3 кредитного соглашения).

Кроме того, заемщик обязался уплачивать неустойку на просроченную задолженность по основному долгу (пункт 11.2 кредитного соглашения).

Пунктом 12.1 кредитного соглашения № КС/716000/2008/00322 от 10.12.2008 предусмотрено, что с целью должного исполнения денежных обязательств заемщика по соглашению, включая обязательства по уплате неустоек, предусмотренных соглашением, настоящим заемщик предоставляет