Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А48-4683/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

style="text-align:center">Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

____________________________________________________

п о с т а н о  в л  е н и Е

11.07.2014 года                                                               дело № А48-4683/2012

г. Воронеж               

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2014г.

В полном объеме постановление изготовлено 11.07.2014г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Барковой В.М.,

                                                                                                Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гончаровой О.В.,

при участии:

от УФНС России по Орловской области: Шайтанова М.М. представитель по доверенности №13-45/16156 от 08.10.2013, паспорт гражданина РФ; Пряхина А.М. представитель по доверенности №13-45/16474 от 11.10.2013, удостоверение УР № 488555,

от ОАО «Россельхозбанк»: Фроклова О.В. представитель по доверенности №010-05-20/01 от 14.01.2013, паспорт гражданина РФ,

от временного управляющего ООО «МТС-Змиевка» Червякова В.М.: Мешкова Т.И. представитель по доверенности от 21.03.2014, паспорт гражданина РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФНС России в лице УФНС России по Орловской области и ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2014 по делу № А48-4683/2012 (с учетом определения об исправлении описок и опечаток от 27.06.2014) по рассмотрению жалоб ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала и ФНС России в лице УФНС России по Орловской области о признании обязанностей временного управляющего должника Червякова В.М. исполненными ненадлежащим образом по настоящему делу о признании ООО «МТС-Змиевка» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ОАО  «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (далее по тексту банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Орловской области с жалобой, которой просил суд признать действия (бездействие) арбитражного управляющего Червякова В.М. в период осуществления им обязанностей временного управляющего в отношении ООО «МТС-Змиевка» неправомерными, нарушающими права и законные интересы кредиторов должника, а обязанности временного управляющего    неисполненными (ненадлежаще исполненными).

         С учетом уточнений апелляционной жалобы  Банк просил признать действия (бездействия)  временного управляющего  ООО «МТС-Змиевка»  неправомерными и ненадлежащее исполненными  в части:

-      неисполнения в рамках срока, установленного пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обязанности по представлению первому собранию кредиторов должника анализа финансового состояния         должника,             заключения         о наличии (отсутствии)            признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, обоснованию возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур,

-      неисполнения обязанности временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов должника в срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 14, статьей 72 Закона о банкротстве;

-      ненадлежащего исполнения обязанности временного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее по тексту ФНС России, уполномоченный орган)  также обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» Владислава Михайловича Червякова в части:

- неисполнения обязанности по проведению анализа финансового состояния должника, подготовке заключения о финансовом состоянии должника, обоснованию возможности   или невозможности восстановления платежеспособности        должника,        целесообразности        введения        последующих применяемых    в    деле    о    банкротстве    процедур,    представлению    отчета    о    своей деятельности в процедуре наблюдения  в соответствии с требованиями Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа; по непринятию мер по своевременному получению документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника и подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства;

-  неисполнения обязанности временного управляющего по обеспечению сохранности имущества должника, в результате чего произошло выбытие имущества должника.

Определением Арбитражного суда Орловской области  от 23.12.2013 года указанные жалобы были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 27.06.2014г. в  удовлетворении жалоб Банку и уполномоченному органу было отказано.

Не согласившись с принятым определением  и ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, ОАО  «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала  и  Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области  обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными  жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Банка поддержал доводы своей  апелляционной жалобы, а также доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа.

Представитель уполномоченного органа  также поддержал  доводы своей  апелляционной жалобы и доводы жалобы Банка.

Представитель конкурсного управляющего Червякова В.И. не согласен с доводами жалоб по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву, полагая обжалуемое  определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб (с учетом уточнений), отзывов, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит частичн

Как следует из материалов дела, ООО «Колесница» 25.01.2013 года  обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ООО «МТС-Змиевка» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.03.2013 года требования ООО «Колесница» признаны обоснованными, в отношении ООО «МТС - Змиевка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Владислав Михайлович Червяков.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 27.04.2013г.

Временным управляющим в адрес руководителя должника  было направлено уведомление о введении в отношении ООО «МТС-Змиевка» процедуры наблюдения, которое было получено обществом 07.05.2013. Повторное уведомление направлено 22.05.2013, а также 27.05.2013 руководителю должника также было направлено письмо о необходимости согласовывать все сделки по отчуждению и приобретению имущества.

В адрес конкурсного управляющего 05.06.2013г. Банком  было направлено письмо о необходимости принятии срочных мер по обеспечению сохранности имущества должника.

При этом, 06.06.2013г. конкурсный кредитор ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» самостоятельно обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, так как по результатам проведения проверочных мероприятий ОАО «Россельхозбанк» был установлен факт самовольного, несогласованного с залогодержателем перемещения залогового имущества -  поголовья свиней в количестве 929 голов залоговой стоимостью