Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу n А54-5847/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тула

19 августа 2011 года                                                         Дело №А54-5847/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2011

Полный текст постановления изготовлен 19.08.2011

         Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                                     Еремичевой Н.В.,

судей:                                                                                Полынкиной Н.А.,

                                                                                           Тимашковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атавиной В.Ю.,

при участии:

от ОАО «Скопинский молочный комбинат» (Рязанская область, Скопинский район, с. Шелемишево, ОГРН 1026200777250, ИНН 6219000080): Кирюшиной Г.К. – генерального директора (выписка из решения очередного общего собрания акционеров ОАО «Скопинский молочный комбинат» от 14.07.2011),

от Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области (Рязанская область, г. Скопин): Выборнова А.З. – специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 01.06.2011 №03-05/07373),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2011 по делу                     №А54-5847/2010 (судья Стрельникова И.А.),

УСТАНОВИЛ:

 

открытое акционерное общество «Скопинский молочный комбинат» (далее по тексту – ОАО «Скопинский молочный комбинат», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Рязанской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области, Инспекция, налоговый орган) от 29.10.2010 №11-09/225дсп в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 743 525,58 руб., налога на прибыль в сумме 4 184 461,40 руб., налога на имущество в сумме 1 862, 96 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 82 027 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 681 847, 24 руб., налога на прибыль в сумме       1 350 325,70 руб., налога на имущество в сумме 336, 07 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 3 588,90 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 836 892,28 руб., за неуплату налога на имущество в виде штрафа в сумме 372,59 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в сумме 23 626 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Решение Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области от 29.10.2010 №11-09/225дсп признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 743 525,58 руб., налога на прибыль в сумме    4 184 461,40 руб., налога на имущество в сумме 1 862,96 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 681 847,24 руб., налога на прибыль в сумме 1 350 325,70 руб., налога на имущество в сумме 336,07 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 836 892,28 руб., за неуплату налога на имущество в виде штрафа в сумме 372,59 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2011 в части удовлетворения требований ОАО «Скопинский молочный комбинат» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области от 29.10.2010 №11-09/225дсп в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 743 525,58 руб., налога на прибыль в сумме 4 184 461,40 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме       681 847,24 руб., налога на прибыль в сумме 1 350 325,70 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 836 892,28 руб., Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ и с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции проверена законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Скопинский молочный комбинат», опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2011 в обжалуемой налоговым органом части.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области проведена выездная налоговая проверка                           ОАО «Скопинский молочный комбинат» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, земельного налога, транспортного налога, водного налога, ЕНВД, единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, полноты и своевременности представления сведений о доходах физических лиц за 2007, 2008, 2009 г.г., полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 по 30.06.2010.

Выявленные Инспекцией  в ходе проверки нарушения зафиксированы в акте выездной налоговой проверки от 08.09.2010 №11-09/130дсп. 

По результатам рассмотрения в присутствии представителя               ОАО «Скопинский молочный комбинат» материалов проверки и представленных Обществом возражений Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области принято решение от 29.10.2010 №11-09/225дсп о привлечении ОАО «Скопинский молочный комбинат» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 836 892,28 руб., за неуплату налога на имущество в виде штрафа в сумме 372,59 руб., за неуплату ЕНВД в виде штрафа в сумме      59,40 руб., к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в сумме 81 076 руб.

Кроме того, указанным решением Обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 1 743 525, 58 руб., налог на прибыль в сумме 4 184 461, 40 руб., налог на имущество в сумме 1 862, 96 руб., ЕНВД в сумме 474 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 481 462,80 руб., а также начислены пени за несвоевременную уплату налогов, в том числе налога на добавленную стоимость в сумме 681 847,24 руб., налога на прибыль в сумме 1 350 325,70 руб., налога на имущество в сумме 336,07 руб., ЕНВД в сумме 127,43 руб., налога на доходы физических лиц в сумме  129 535,81 руб.

На основании статей 101, 101.2 НК РФ налогоплательщик обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области с апелляционной жалобой на решение Инспекции.

Решением Управления от 24.12.2010 №15-12/4415дсп оспариваемое решение изменено в части доначисления ОАО «Скопинский молочный комбинат» налога на доходы физических лиц за рамками проверяемого периода в сумме 112 186, 80 руб., а также начисления соответствующих сумм пеней и штрафных санкций.

Частично не согласившись с решением Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области от 29.10.2010 №11-09/225дсп, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из оспариваемого решения Инспекции следует, что основанием для доначисления ОАО «Скопинский молочный комбинат» налога на прибыль в сумме 4 184 461, 40 руб., начисления пеней за несвоевременную его уплату в сумме 1 350 325, 70 руб. и применения штрафных санкций по п. 1                  ст. 122 НК РФ в сумме 836 892, 28 руб. послужил вывод налогового органа о занижении ОАО «Скопинский молочный комбинат» налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму затрат, связанных с оплатой закупленных Обществом у  ООО «Ариана» сливок 40%.

В обоснование доначисления ОАО «Скопинский молочный комбинат» налога на добавленную стоимость в сумме 1 743 525,58 руб. и начисления пеней за несвоевременную его уплату в сумме 681 847,24 руб. Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области указала на неправомерное применение Обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании выставленных в его адрес указанным контрагентом счетов-фактур.

Аргументируя свою позицию, Инспекция сослалась на получение    ОАО «Скопинский молочный комбинат» в результате осуществления финансово-хозяйственных операций с ООО «Ариана» необоснованной налоговой выгоды.

В подтверждение данного вывода Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области указала на то, что ООО «Ариана» не располагается по юридическому адресу, за организацией не зарегистрировано основных и транспортных средств, численность сотрудников общества в проверяемый период составляла 1 человек, контрагент не представлял в налоговый орган по месту регистрации за 2007-2009 годы сведения о доходах по форме           2-НДФЛ.

Также в обоснование своей позиции Инспекция указала на то, что первичные учетные документы по финансово-хозяйственным операциям ОАО «Скопинский молочный комбинат» с ООО «Ариана», включая счета-фактуры, выставленные указанным контрагентом в адрес Общества, не соответствуют требованиям налогового законодательства, поскольку подписаны от имени контрагента неустановленными лицами.

В подтверждение данного вывода налоговый орган сослался на:

- показания Брылева Юрия Витальевича (данное лицо в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является учредителем и генеральным директором     ООО «Ариана»), зафиксированные в протоколе допроса от 09.07.2010 №2, согласно которым он учредителем и генеральным директором ООО «Ариана» никогда не являлся, никаких документов от имени данной организации не подписывал, доверенностей другим лицам не выдавал, с ОАО «Скопинский молочный комбинат» каких-либо финансово-хозяйственных взаимоотношений не имел; факт использования своих паспортных данных для регистрации ООО «Ариана» объяснить затруднился;

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по Рязанской области Терехина Д.Н. от 31.08.2010 №1995, в котором содержится вывод о том, что подписи от имени Брылева Ю.В. в первичных учетных документах по финансово-хозяйственным операциям ОАО «Скопинский молочный комбинат» с       ООО «Ариана», вероятно, выполнены не Брылевым Ю.В., а другим лицом.

Кроме того, в обоснование правомерности доначисления                  ОАО «Скопинский молочный комбинат» спорных сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области сослалась на то, что в ходе выездной налоговой проверки ОАО «Скопинский молочный комбинат» не представило товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт транспортировки сливок 40% от ООО «Ариана» в адрес Общества. В представленных                      ОАО «Скопинский молочный комбинат» в подтверждение права на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в спорных суммах  товарных накладных ссылки на товарно-транспортные накладные отсутствуют. Данные товарные накладные не содержат также обязательных реквизитов, а именно: расшифровок подписи лица, разрешившего отпуск груза, лица, отпустившего груз, и грузополучателя, подписей водителя, принявшего груз, ссылок на доверенности на право получения груза.

Кроме того, как указала Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области, в ходе выездной налоговой проверки ОАО «Скопинский молочный комбинат» не представило документов, свидетельствующих о фактическом поступлении в адрес Общества сливок 40% от ООО «Ариана», о дате приема товара материально-ответственным лицом, о движении товара до момента выбытия (сдачи готовой продукции). В представленных же Обществом в налоговый орган для проверки приходных ордерах и журналах-отчетах о выработке и движении готовой продукции и отходов сведения, позволяющие идентифицировать поставщика продукции и дату поставки, отсутствуют.

Также в обоснование своей позиции Инспекция сослалась на показания Слетовой Л.В. – лица, занимающего в 2007 году должность кладовщика    ОАО «Скопинский молочный комбинат», зафиксированные в протоколе допроса от 18.10.2010 №1, согласно которым весь товар поступает на склад Общества на основании соответствующих товарных накладных; отпуск товара в производство осуществляется по внутренним накладным. Отгрузка такого товара, как сливки и молоко, производится сразу в цех переработки, в связи с чем внутренние документы на перемещение такой продукции не заполняются. Карточки учета материалов (унифицированная форма М-17) по сливкам и молоку также не ведутся. Закупленные ОАО «Скопинский молочный комбинат» у ООО «Ариана» сливки 40% были доставлены в адрес Общества на грузовом транспорте. Марки машин, их количество,           Ф.И.О. водителей Слетова Л.В. указать затруднилась. Отпуск приобретенной ОАО «Скопинский молочный комбинат» у ООО «Ариана» продукции в производство осуществлялся в день поступления продукции.

Кроме того, как указала Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области, в ходе выездной налоговой проверки ОАО «Скопинский молочный комбинат» не представило копии паспорта директора ООО «Ариана», доверенности на уполномоченное лицо на право перевозки товара, информации о реальном местонахождении ООО «Ариана», его телефоне, запросов о предоставлении учредительных документов контрагента и ответов на них, что,

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу n А62-327/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также