Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу n А54-5847/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тула 19 августа 2011 года Дело №А54-5847/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2011 Полный текст постановления изготовлен 19.08.2011 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Еремичевой Н.В., судей: Полынкиной Н.А., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атавиной В.Ю., при участии: от ОАО «Скопинский молочный комбинат» (Рязанская область, Скопинский район, с. Шелемишево, ОГРН 1026200777250, ИНН 6219000080): Кирюшиной Г.К. – генерального директора (выписка из решения очередного общего собрания акционеров ОАО «Скопинский молочный комбинат» от 14.07.2011), от Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области (Рязанская область, г. Скопин): Выборнова А.З. – специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 01.06.2011 №03-05/07373), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2011 по делу №А54-5847/2010 (судья Стрельникова И.А.), УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Скопинский молочный комбинат» (далее по тексту – ОАО «Скопинский молочный комбинат», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Рязанской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области, Инспекция, налоговый орган) от 29.10.2010 №11-09/225дсп в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 743 525,58 руб., налога на прибыль в сумме 4 184 461,40 руб., налога на имущество в сумме 1 862, 96 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 82 027 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 681 847, 24 руб., налога на прибыль в сумме 1 350 325,70 руб., налога на имущество в сумме 336, 07 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 3 588,90 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 836 892,28 руб., за неуплату налога на имущество в виде штрафа в сумме 372,59 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в сумме 23 626 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ)). Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Решение Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области от 29.10.2010 №11-09/225дсп признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 743 525,58 руб., налога на прибыль в сумме 4 184 461,40 руб., налога на имущество в сумме 1 862,96 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 681 847,24 руб., налога на прибыль в сумме 1 350 325,70 руб., налога на имущество в сумме 336,07 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 836 892,28 руб., за неуплату налога на имущество в виде штрафа в сумме 372,59 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2011 в части удовлетворения требований ОАО «Скопинский молочный комбинат» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области от 29.10.2010 №11-09/225дсп в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 743 525,58 руб., налога на прибыль в сумме 4 184 461,40 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 681 847,24 руб., налога на прибыль в сумме 1 350 325,70 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 836 892,28 руб., Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ и с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции проверена законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Скопинский молочный комбинат», опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2011 в обжалуемой налоговым органом части. Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области проведена выездная налоговая проверка ОАО «Скопинский молочный комбинат» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, земельного налога, транспортного налога, водного налога, ЕНВД, единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, полноты и своевременности представления сведений о доходах физических лиц за 2007, 2008, 2009 г.г., полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 по 30.06.2010. Выявленные Инспекцией в ходе проверки нарушения зафиксированы в акте выездной налоговой проверки от 08.09.2010 №11-09/130дсп. По результатам рассмотрения в присутствии представителя ОАО «Скопинский молочный комбинат» материалов проверки и представленных Обществом возражений Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области принято решение от 29.10.2010 №11-09/225дсп о привлечении ОАО «Скопинский молочный комбинат» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 836 892,28 руб., за неуплату налога на имущество в виде штрафа в сумме 372,59 руб., за неуплату ЕНВД в виде штрафа в сумме 59,40 руб., к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в сумме 81 076 руб. Кроме того, указанным решением Обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 1 743 525, 58 руб., налог на прибыль в сумме 4 184 461, 40 руб., налог на имущество в сумме 1 862, 96 руб., ЕНВД в сумме 474 руб., налог на доходы физических лиц в сумме 481 462,80 руб., а также начислены пени за несвоевременную уплату налогов, в том числе налога на добавленную стоимость в сумме 681 847,24 руб., налога на прибыль в сумме 1 350 325,70 руб., налога на имущество в сумме 336,07 руб., ЕНВД в сумме 127,43 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 129 535,81 руб. На основании статей 101, 101.2 НК РФ налогоплательщик обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области с апелляционной жалобой на решение Инспекции. Решением Управления от 24.12.2010 №15-12/4415дсп оспариваемое решение изменено в части доначисления ОАО «Скопинский молочный комбинат» налога на доходы физических лиц за рамками проверяемого периода в сумме 112 186, 80 руб., а также начисления соответствующих сумм пеней и штрафных санкций. Частично не согласившись с решением Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области от 29.10.2010 №11-09/225дсп, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Из оспариваемого решения Инспекции следует, что основанием для доначисления ОАО «Скопинский молочный комбинат» налога на прибыль в сумме 4 184 461, 40 руб., начисления пеней за несвоевременную его уплату в сумме 1 350 325, 70 руб. и применения штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 836 892, 28 руб. послужил вывод налогового органа о занижении ОАО «Скопинский молочный комбинат» налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму затрат, связанных с оплатой закупленных Обществом у ООО «Ариана» сливок 40%. В обоснование доначисления ОАО «Скопинский молочный комбинат» налога на добавленную стоимость в сумме 1 743 525,58 руб. и начисления пеней за несвоевременную его уплату в сумме 681 847,24 руб. Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области указала на неправомерное применение Обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании выставленных в его адрес указанным контрагентом счетов-фактур. Аргументируя свою позицию, Инспекция сослалась на получение ОАО «Скопинский молочный комбинат» в результате осуществления финансово-хозяйственных операций с ООО «Ариана» необоснованной налоговой выгоды. В подтверждение данного вывода Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области указала на то, что ООО «Ариана» не располагается по юридическому адресу, за организацией не зарегистрировано основных и транспортных средств, численность сотрудников общества в проверяемый период составляла 1 человек, контрагент не представлял в налоговый орган по месту регистрации за 2007-2009 годы сведения о доходах по форме 2-НДФЛ. Также в обоснование своей позиции Инспекция указала на то, что первичные учетные документы по финансово-хозяйственным операциям ОАО «Скопинский молочный комбинат» с ООО «Ариана», включая счета-фактуры, выставленные указанным контрагентом в адрес Общества, не соответствуют требованиям налогового законодательства, поскольку подписаны от имени контрагента неустановленными лицами. В подтверждение данного вывода налоговый орган сослался на: - показания Брылева Юрия Витальевича (данное лицо в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является учредителем и генеральным директором ООО «Ариана»), зафиксированные в протоколе допроса от 09.07.2010 №2, согласно которым он учредителем и генеральным директором ООО «Ариана» никогда не являлся, никаких документов от имени данной организации не подписывал, доверенностей другим лицам не выдавал, с ОАО «Скопинский молочный комбинат» каких-либо финансово-хозяйственных взаимоотношений не имел; факт использования своих паспортных данных для регистрации ООО «Ариана» объяснить затруднился; - заключение эксперта ЭКЦ УВД по Рязанской области Терехина Д.Н. от 31.08.2010 №1995, в котором содержится вывод о том, что подписи от имени Брылева Ю.В. в первичных учетных документах по финансово-хозяйственным операциям ОАО «Скопинский молочный комбинат» с ООО «Ариана», вероятно, выполнены не Брылевым Ю.В., а другим лицом. Кроме того, в обоснование правомерности доначисления ОАО «Скопинский молочный комбинат» спорных сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области сослалась на то, что в ходе выездной налоговой проверки ОАО «Скопинский молочный комбинат» не представило товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт транспортировки сливок 40% от ООО «Ариана» в адрес Общества. В представленных ОАО «Скопинский молочный комбинат» в подтверждение права на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в спорных суммах товарных накладных ссылки на товарно-транспортные накладные отсутствуют. Данные товарные накладные не содержат также обязательных реквизитов, а именно: расшифровок подписи лица, разрешившего отпуск груза, лица, отпустившего груз, и грузополучателя, подписей водителя, принявшего груз, ссылок на доверенности на право получения груза. Кроме того, как указала Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области, в ходе выездной налоговой проверки ОАО «Скопинский молочный комбинат» не представило документов, свидетельствующих о фактическом поступлении в адрес Общества сливок 40% от ООО «Ариана», о дате приема товара материально-ответственным лицом, о движении товара до момента выбытия (сдачи готовой продукции). В представленных же Обществом в налоговый орган для проверки приходных ордерах и журналах-отчетах о выработке и движении готовой продукции и отходов сведения, позволяющие идентифицировать поставщика продукции и дату поставки, отсутствуют. Также в обоснование своей позиции Инспекция сослалась на показания Слетовой Л.В. – лица, занимающего в 2007 году должность кладовщика ОАО «Скопинский молочный комбинат», зафиксированные в протоколе допроса от 18.10.2010 №1, согласно которым весь товар поступает на склад Общества на основании соответствующих товарных накладных; отпуск товара в производство осуществляется по внутренним накладным. Отгрузка такого товара, как сливки и молоко, производится сразу в цех переработки, в связи с чем внутренние документы на перемещение такой продукции не заполняются. Карточки учета материалов (унифицированная форма М-17) по сливкам и молоку также не ведутся. Закупленные ОАО «Скопинский молочный комбинат» у ООО «Ариана» сливки 40% были доставлены в адрес Общества на грузовом транспорте. Марки машин, их количество, Ф.И.О. водителей Слетова Л.В. указать затруднилась. Отпуск приобретенной ОАО «Скопинский молочный комбинат» у ООО «Ариана» продукции в производство осуществлялся в день поступления продукции. Кроме того, как указала Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области, в ходе выездной налоговой проверки ОАО «Скопинский молочный комбинат» не представило копии паспорта директора ООО «Ариана», доверенности на уполномоченное лицо на право перевозки товара, информации о реальном местонахождении ООО «Ариана», его телефоне, запросов о предоставлении учредительных документов контрагента и ответов на них, что, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу n А62-327/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|