Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А54-1664/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ИП Кошелева Г.Н. производился по
доверенностям ООО «Континент» и других
компаний. Проезд к пункту назначения
осуществлялся в соответствии с
предоставленными транспортными схемами по
многим регионам РФ, в том числе: Тамбовской,
Воронежской, Ярославской, Нижегородской,
Тульской областей и д.р. Провозные
документы на перевозку грузов не
сохранились.
Также не может быть принят во внимание довод апелляционной жалобы о несоблюдении Обществом особенностей грузоперевозок опасных грузов, специального указания «опасный груз», применения трафаретов и особых отметок. В соответствии с «Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом» (разработаны в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.04.1994 № 372, утверждены приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 № 73) масла индустриальные, трансмиссионные, моторные и иные специального назначения не относятся к легковоспламеняющимся жидкостям по критерию «температура вспышки/воспламенения». Письмом от 24.01.1996 Департамент автомобильного транспорта Минтранса РФ разъяснил, что «технические масла относятся к малоопасным грузам». Это означает, что для их перевозки не требуется специального переоборудования подвижного состава автомобильного транспорта, требования информирования об опасности. Иные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, отклоняются апелляционным судом как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. С учетом сказанного судебный акт является законным и обоснованным. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.10.2011 по делу № А54-1664/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке ч.1 ст.275 АПК РФ. Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи Н.А. Полынкина Н.В. Еремичева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А23-3529/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|