Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А23-2627/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

управляющего  ООО «Городская управляющая компания» Иванова В.А. по адресу: г. Калуга, а/я 617 и получено им 24.01.2012, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (т. 3, л.д. 115). Кроме того, в материалах дела имеется расписка конкурсного управляющего Иванова В.А. от 18.01.2012 (т. 3, л.д. 108) о его извещении об отложении судебного заседания на 06.02.2012 на 11 час. 00 мин.

Кроме того, информация о судебных заседаниях была опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, что подтверждается отчетами о публикации судебных актов (т. 1, л.д. 3, 110, 142; т. 2, л.д. 37, 50, 63; т. 3, л.д. 111).

Таким образом, судом первой инстанции не был нарушен предусмотренный статьей 121 АПК РФ порядок извещения ни ООО «Городская управляющая компания», ни конкурсного управляющего  ООО «Городская управляющая компания» Иванова В.А.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы конкурсного управляющего ООО «Городская управляющая компания» Иванова В.А. и отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей  подлежат отнесению на заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Калужской области от 06 февраля 2012 года по делу № А23-2627/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Ю.А. Волкова

Л.А. Капустина