Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n А54-1629/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

25 000 руб.

Вынося мотивированное решение о размере сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более,  если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ Инспекция размер обоснованных, по его мнению, расходов Предпринимателя  на оплату услуг представителя не указала, не представила суду доказательств чрезмерности понесенных заявителем  расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителей.

С учетом изложенного  с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области в пользу индивидуального предпринимателя Харламовой Оксаны Валерьевны  подлежат возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2012 по делу № А54-1629/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (пр. Завражнова, 5, г. Рязань, 390013, ОГРН: 1046209032539) в пользу индивидуального предпринимателя Харламовой Оксаны Валерьевны (ул. Кальная, д. 7, кв. 100, 390027, ОГРН: 306023412300021) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                           Н.В. Еремичева

                                                                                                                      О.А. Тиминская