Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А62-5889/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

совершения обществом спорных хозяйственных операций,  действия общества направлены на создание формального документооборота и  исключительно с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что налоговым органом не доказан факт возвращения обществу перечисленных контрагентам денежных средств в счет оплаты оказанных услуг перевозки, судебной коллегией отклоняется, поскольку сам по себе факт оплаты обществом данных услуг не может служить основанием для признания указанных сделок фактически осуществленными на тех условиях, на которых налогоплательщик заявляет право о применении налоговой выгоды.

Довод общества о том, что налоговый орган не подтвердил размер налоговой выгоды со ссылкой на правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 № 2341/12, являлся предметом рассмотрения судом первой инстанции и был обоснованно им отклонен, поскольку данное постановление касается иных фактических обстоятельств, чем установлены в рамках настоящего дела.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств и норм права и не опровергают правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных                                         частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

 На основании изложенного и руководствуясь  статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.03.2013 по делу № А62-5889/2012 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.В. Заикина 

                 Е.В. Мордасов

                 В.Н. Стаханова