Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n А29-1413/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

случае  права налогоплательщика  Управлением нарушены не были.

Довод Общества о  том, что поскольку  часть опросов  свидетелей была проведена уже  после  завершения проверки,  то такие  доказательства  в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  недопустимыми,  арбитражный  апелляционный  суд  считает  несостоятельным, т.к.  сведения,  полученные  в ходе  проведения таких опросов  оценивались  судом  первой  инстанции в совокупности  со всеми    доказательствами, представленными сторонами в  материалы дела. Кроме того,  сведения,  сообщенные свидетелями после  окончания проверки, иным  доказательствам, имеющимся в материалах дела, не  противоречат.

При  таких обстоятельствах  Второй арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции  в  обжалуемой  налогоплательщиком части  законным и обоснованным, принятым при правильном применении  норм  материального права и с учетом фактических обстоятельств по делу.  Оснований  для  удовлетворения  жалобы Общества по изложенным в ней доводам  у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина в размере 1000 руб.  уплачена Обществом при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 258, 268,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  13.05.2010 по делу №А29-1413/2010 в обжалуемой Обществом  части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Технолоджи" в  указанной части  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

             Т.В. Хорова

Судьи                         

                 Л.Н. Лобанова

М.В. Немчанинова